Google+ Google+

TRADUEIX / TRANSLATE

Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris ARTICLES. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris ARTICLES. Mostrar tots els missatges

dijous, 7 de febrer del 2019

Històries de dones: Carme Serrallonga

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

1909-1997
Integrant de l’equip de l’Institut-Escola republicà, va ser figura clau de la coeducació i l’ensenyament del català sota la dictadura franquista, i el seu treball coratjós esclata amb la creació de l’Escola Isabel de Villena

Els antics alumnes de l’Escola Isabel de Villena, els que hi van anar a partir de finals de la dècada dels cinquanta, recorden la visita inesperada de l’inspector quan l’escola tot just començava a ser mixta; llavors, els nens corrien per ocupar una classe buida. Carme Serrallonga, la directora, que el 8 de març del 1939 havia fundat la Isabel de Villena, el primer centre escolar del país on s’havia tornat a ensenyar en català (canviant al castellà quan de sobte també apareixia la visita sorpresa), i on nens i nenes van poder tornar a estudiar junts, sortia a rebre l’inspector. Quan l’autoritat franquista li preguntava que què hi feien aquells nens sols allà, ella li explicava que eren nens amb problemes i que per això hi eren. Quan l’inspector se n’anava, els nens tornaven amb les nenes. Ja hi estaven acostumats. I aquesta era la tònica general, dissimular davant dels franquistes i anar amb compte en un moment en què tant la coeducació com ensenyar en català estaven prohibits.

Just acabada la Guerra Civil, un grup de pares i professors del desaparegut Institut-Escola republicà, adonant-se del viratge que adquiria tot plegat amb la victòria dels nacionals, havia fet un encàrrec difícil a la pedagoga i traductora Carme Serrallonga i Calafell (Barcelona 1909-1997): mirar de fundar una escola amb els valors del moviment renovador de l’Institut-Escola, que tanta volada havia agafat durant la República i en el qual Serrallonga havia participat de manera activa. Només una persona de caràcter fort, amb una formació sòlida, podia afrontar un repte que no tan sols va posar en marxa sinó que va tirar endavant amb èxit.

Carme Serrallonga a Barcelona el 1984 /VILAWEB
Vendre la casa per l’escola
La Isabel de Villena, malgrat les inspeccions i les dificultats econòmiques pròpies de la postguerra, va sobreviure. En una ocasió, la fundadora s’havia arribat a vendre casa seva per afrontar els pagaments. Carme Serrallonga era conscient que encapçalava un projecte a contracorrent, la primera escola que, després de la guerra, donava continuïtat als valors de les antigues escoles republicanes. Tot eren problemes, però tothom que hi participava va posar el seu gra de sorra. La Isabel de Villena havia començat sent una escola només femenina, amb les nenes anant a classe a casa dels mestres. Més endavant es van poder instal·lar en una torre del carrer Emancipació de Barcelona. Es tractava d’una escola austera, però els pares i els alumnes l’adoraven. L’esforç valia la pena. L’escola era un petit oasi: la creativitat s’estimulava a través del teatre, les arts plàstiques... Serrallonga els feia estimar els llibres, la cultura. Les classes de música tenien lloc al Palau de la Música. La inculcació ideològica o religiosa no existia.

L’any 58 s’havia fundat la branca per a nens (Estudis Eiximenis), on nois i noies per fi estudiaven junts. En aquell 'racó de la Gàl·lia', un grup de pares, mestres i alumnes havien aconseguit una escola mixta i catalana. Altres van anar seguint els seus passos, amb centres mítics com l’Escola Virtèlia (també des del 39) i l’Escola Nausica, Talitha, l’Escola Tagore de Ramon Fuster a Bellaterra... Petits oasis encapçalats per aquesta pionera.

Una traductora ben especial
Carme Serrallonga té una biografia impressionant. A part de mestra va ser traductora. Però no una traductora qualsevol. Va traduir al català obres cabdals com 'El pa dels anys joves', d’Heinrich Böll, 'Berlin Alexanderplatz', d’Alfred Döblin, i també obres d’E.M.Forster, Pirandello... Serrallonga dominava l’anglès, l’alemany, el francès, l’italià, el llatí, el grec clàssic, l’hebreu i l’àrab. Havia estudiat de petita a l’Escola Francesa i se li notava. La seva curiositat no tenia límits. Diuen que poc abans de morir, el 1997, s’havia posat a aprendre rus perquè volia llegir Txékhov en la llengua originària.

Un cop s’havia llicenciat en filosofia i lletres a la Universitat de Barcelona, el 1932 havia participat en la fundació de l’Institut-Escola, però de seguida ho havia deixat per anar-se’n a Madrid. Havia assistit a les classes de Sánchez-Albornoz, Jorge Guillén, Menéndez Pidal... Ella es volia dedicar a la investigació i a la traducció. Era evident que Serrallonga estava destinada a ser una intel·lectual de bandera, que és el que realment va ser. Però aleshores va tenir lloc un fet transcendental. L’esclat de la guerra va ensorrar un món, un món de llibertat que de cap de les maneres aquella pedagoga, que tant devia a l’educació, podia permetre que s’acabés. Perduda la guerra, el 39, rep la proposta d’un grup de pares i professors. L’objectiu: fundar una escola a imatge i semblança de l’Institut-Escola que havia conegut. S’hi va tirar de cap, amb tota la força i una solidesa intel·lectual inèdita. La resta és història.


Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

diumenge, 20 de gener del 2019

El perill de tenir raó | Bea Talegón

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

Bea Talegón

La imaginació d'una ment adaptada al que hauria de ser un estat democràtic i de dret no arribaria a concebre el que estem vivint.
Sempre s'ha denunciat l'existència de manipulació, de creació de proves falses, d'abusos policials, detencions il·legals, acusacions infundades. La diferència amb el que està passant ara respecte al que hem pogut intuir durant anys és que avui tenim la possibilitat de disposar de mitjans de prova que abans no existien.
El fet que pràcticament tothom pugui gravar, fer fotografies i fins i tot avisar ràpidament per demanar ajuda i testimonis dificulta la construcció de relats falsos i interessats. I davant la desprotecció d'un sistema en què fins ara el més probable era que et veiessis absolutament sol i invàlid davant de la creació de relats i proves per imputar-te una cosa que no havies fet, ara tenim la possibilitat de desmuntar-ho. Gràcies a la col·laboració ciutadana, al fet de poder estar capturant proves que almenys serviran per desmentir les versions que alguns volen donar per justificar l'injustificable.
Sempre s'ha denunciat l'existència de manipulació i de proves falses; la diferència és que avui tenim mitjans de prova que abans no existien
Escric aquestes línies quan sembla que aquesta setmana esperpèntica arriba al final. No aixeco la bandera perquè en qualsevol moment pot passar alguna cosa. I és que dimecres, mentre Pedro Sánchez feia un ridícul europeu vergonyós, el grup d'informació de la Policia Nacional que opera a Catalunya es va disposar a fer detencions a Girona. Per a què? Per avisar 16 persones (entre elles dos alcaldes i un fotoperiodista) que serien citades pel jutjat perquè, el dia que els haurien indicat, vagin a declarar per presumpta comissió d'un delicte de desordres públics. Deu ser que els serveis de correus no funcionen i que el tema és prou greu per desplegar un equip d'encaputxats que van assaltar persones perfectament normals, a plena llum del dia i de manera totalment exagerada per emportar-se'ls pràcticament en un tres i no res, emmanillats, sense donar-los cap mena d'informació.
Mireu d'imaginar durant un moment que esteu menjant tranquil·lament, un dimecres, en una jornada laboral. I que, quan sortiu del restaurant, s'abalancen sobre vosaltres dues persones encaputxades i amb la cara tapada. Us agafen per força dels braços i se us emporten pràcticament arrossegant fins que us fiquen en un cotxe. En aquest moment d'espant algú us ensenya una placa de policia. Però ningú no diu res, ningú no explica què passa. I una vegada a la comissaria us fan fotos, com a un delinqüent, us agafen les empremtes i us deixen esperant que arribi un advocat.
Imagineu la quantitat de coses que us poden passar pel cap. Entre altres, com en el cas d'un dels alcaldes detinguts, mentre aguanta el mal que li fan unes manilles fortament ajustades —que li estan causant lesions—. Tot així, de sobte i sense sentit.
Per què? Doncs perquè l'1 d'octubre presumptament vau participar en una manifestació, en una acció que va paralitzar el recorregut dels trens durant dues hores. O, encara més interessant: perquè estàveu treballant, com a fotògraf acreditat, per captar imatges d'aquests fets. Amb el vostre braçalet identificatiu.
Les detencions van ser il·legals perquè no tenien ordre judicial i no es poden justificar quan es tracta de lliurar una notificació: per a això hi ha el correu certificat
Les detencions van ser il·legals perquè no tenien ordre judicial. Perquè no es poden justificar quan es tracta de lliurar una notificació. Perquè per a això hi ha el correu certificat, la via de notificació inicial. I perquè no hi ha cap de les raons previstes per la llei per actuar així.
Com deia, això va passar dimecres, el mateix dia que Pedro Sánchez feia un discurs lamentable al Parlament Europeu, on no va anar pràcticament ningú tret d'un grup d'eurodiputats que es van encarregar de recordar-li la vergonya que suposa tenir presos polítics al país que presideix, del qual estava parlant mentre s'omplia la boca de dret i democràcia. I per si això fos poc, a Espanya estaven tenint lloc una sèrie de detencions per l'UCO d'un grup d'inspectors d'Hisenda acusats d'haver comès presumptament delictes de corrupció. Concretament s'haurien encarregat (presumptament) de fer inspeccions a empreses, on els posaven "sancions" (falses) per derivar-los a assessories fiscals (amb les quals estaven complotats) i emportar-se així una part de les quanties que havien de pagar amb l'objectiu de tenir els papers en regla.
I per si l'actualitat no estigués prou carregada, l'excomissari Villarejo ja s'encarrega de llançar-li vinagre. Perquè aquesta setmana hem pogut saber que d'aquí pocs dies, segons avisa, estirarà la manta i podrem tenir informació rellevant sobre fets que han suposat canvis històrics i fonamentals per a Espanya.
En aquest panorama arriba una altra peça que intenta encaixada al puzle, la del vídeo que la fiscalia presenta com a prova per mirar d'argumentar la violència (peça clau per al delicte de rebel·lió) en el cas judicial als líders del procés sobiranista de Catalunya. Aquí es pot veure el vídeo en què s'intenta ensenyar imatges referents a les concentracions davant de la Conselleria d'Economia i Hisenda (per les quals s'ha imputat els Jordis).
Serà a Europa on cada prova, cada denúncia que fem davant aquesta farsa, pugui trobar una resposta justa
El vídeo que presenta la fiscalia està editat, és a dir, manipulat. Introdueix imatges que no tenen res a veure amb el que fa referència. Concretament barreja el que va passar davant de la Conselleria d'Economia amb el que va passar a la porta de la seu de la CUP, on la policia va intentar entrar sense ordre judicial. I per aquesta raó els cossos policials se'n van haver d'anar d'allà després de la resistència pacífica i no-violenta de militants i simpatitzants de la formació política.
És la constatació de la construcció d'un relat fals. Una altra. I precisament per evitar que aquest relat penetri en l'opinió pública espanyola alguns fa temps que proposem que es vegin els documentals que es van fer precisament per poder veure el que havia passat, concretament el documental sobre el 20 de setembre, sobre les concentracions davant de la Conselleria d'Economia i Hisenda. És aquest.
És fonamental continuar gravant, continuar recollint tota la informació possible. Pel que sembla, demostrar la innocència serà l'única manera de desmuntar tot aquest fals relat que sembla que se serveix de qualsevol forma (legal, il·legal, correcta i incorrecta) per sortir-se amb la seva.
Jordi Sànchez ha denunciat la manipulació de la fiscalia: sabem que probablement a Espanya això no servirà de gaire cosa, però no podem permetre que s'introdueixi el fals relat. Serà a Europa on cada prova, cada denúncia que fem davant aquesta farsa, pugui trobar una resposta justa.
I és que, com diuen unes sàvies paraules, "on no hi ha justícia, tenir raó és un perill".

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

dimarts, 18 de setembre del 2018

La història no l'escriuen només «els guanyadors» | SEBASTIÀ LLITERES

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial


SEBASTIÀ LLITERES
Historiador

Fa unes setmanes el món de la historiografia i de les lluites socials i de país va quedar orfe d'un dels seus referents més considerats: després d'una més que prolífica carrera professional, Josep Fontana ens havia deixat. Una de les seves principals ensenyances fou la idea que si d'alguna cosa serveix la història és per a fer-nos més conscients que els avenços socials no són possibles si no es lluita per a aconseguir-los. Que cal tenacitat, compromís i constància. I no defallir mai en la lluita.
Aquesta idea lliga, indefectiblement, amb l'essència pròpia de la memòria democràtica i la necessitat —imperiosa— de donar a conèixer, divulgar i mantenir vives les lluites, derrotes i victòries (sovint massa poques) de les persones i col·lectius que han deixat hores de la seva vida o que han pagat amb la vida per a aconseguir avançar socialment, en drets i llibertats, en benefici per al comú del poble.
Poc sentit tendria això d'investigar i escriure història si no ho féssim des del compromís constant i profund de treure a la llum episodis d'injustícia, d'opressió i també de lluites que han ajudat a conformar la nostra societat actual
El de la memòria democràtica no és un espai, com sovint se sol dir, on només càpiguen historiadors i historiadores. És un espai obert on, des de la societat civil i seguint els coneixements que sorgeixen de la historiografia compromesa, es reconeixen unes lluites, se celebren unes victòries o es commemoren unes derrotes que, en el moment en què es recorden, poden tenir un sentit per a la col·lectivitat que impulsa aquesta remembrança.
La història, paral·lelament i des d'una perspectiva professional, s'ha d'entendre com aquella ciència que ens ha de guiar i donar-nos llum sobre les experiències dels nostres avantpassats per a poder entendre l'avui. Al contrari que Josep Fontana, l'historiador Anthony Beevor diu que l'escomesa del gremi és bàsicament el simple deure d'entendre i després transmetre allò entès, i «res més que això». Però poc sentit tendria això d'investigar i escriure història si no ho féssim des del compromís constant i profund de treure a la llum episodis d'injustícia, d'opressió i també de lluites que han ajudat a conformar la nostra societat actual.
En el context del món líquid, efímer i infectat de feixisme que vivim avui, resulta tan necessari com l'aire que respiram el fet de «fer memòria» d'un patrimoni ètic que ha de servir per a recordar que no som els primers en la lluita
Però en el món que ens ha tocat viure no només és necessària aquesta història compromesa amb el present, sinó que també ho és espipellar en aquells episodis que, en recordar-los des de la base popular —i institucional—, dignifiquen uns valors que encara tenen sentit per a nosaltres, que ens estimulen a seguit lluitant per un món més digne i més just, i per a alliberar-nos d'aquelles cadenes que ens impedeixen avançar col·lectivament.
Partint de la coneguda premissa de Pierre Vilar de «pensar històricament», i en el context del món líquid, efímer i infectat de feixisme que vivim avui, crec que ens resulta tan necessari com l'aire que respiram el fet de «fer memòria» d'un patrimoni ètic que ha de servir per a recordar que no som els primers en la lluita. No oblidem mai que sense una història socialment compromesa, poca memòria podríem fer. I és que, tanmateix, la història no només l'escriuen «els guanyadors»: com deia Allende, és nostra i la fan els pobles!

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

divendres, 31 d’agost del 2018

Fontana, l’historiador abanderat del pensament autònom - JORDI SANS

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

L’HISTORIADOR, MORT ALS 86 ANYS, HA ESTAT REFERENT DES DE LA MEITAT DEL SEGLE XX FINS ARA PER L’ANÀLISI DIÀFANA DEL PRESENT A PARTIR DEL CONEIXEMENT DEL PASSAT


JORDI SANS

Darrere d’una obra molt prolífica i un compromís polític inqüestionable hi havia la figura de l’historiador Josep Fontana, que va morir aquest dimarts al matí a Barcelona als 86 anys d’edat després d’una llarga malaltia. Fontana va ser mestre de tota una generació d’historiadors i un dels referents a l’hora d’entendre el present. De fet, una de les màximes que recorden els qui van rebre els seus consells és que «cal entendre el passat per poder entendre el present».
Aquest present ell el va viure de manera compromesa des de la seva etapa d’estudiant a la Universitat de Barcelona, on es va llicenciar en filosofia i lletres i va seguir el llegat dels historiadors Jaume Vicens Vives, Ferran Soldevila i Pierre Villar treballant en els models de transició de les societats de l’antic règim fins a les societats de naturalesa liberal. L’historiador Manel López Esteve explica que Fontana, juntament amb la seva generació, va obrir camins per a les noves línies d’investigació i l’aparició de nous mètodes i eines de treball historiogràfic. Així mateix, la construcció d’una base crítica i alternativa amb l'arrel de les seves conviccions marxistes i amb l’emancipació catalana ha estat un fil que l’ha acompanyat al llarg dels anys.
La lluita antifranquista i el seu estudi, la seva ideologia d’esquerres i el fet de creure en l’antifranquisme popular com una eina de transformació social el van portar l’any 1957 a militar al Partit Socialista Unificat de Catalunya (PSUC) fins a l’any 1977, moment en el qual va deixar la formació per diferències amb l’organització. Això no obstant, no es va apartar mai dels objectius de la lluita comunista i va passar així a formar part d’un sector de «comunistes sense partit», com detalla López Esteve, en el qual també es podria incloure, entre d’altres, el filòsof marxista Manuel Sacristán.
Un compromís «absolut» amb la raó
L’historiador va fer uns equilibris impecables entre el compromís social i la seva cara més acadèmica, que canalitzava a través del mateix exercici històric. De fet, com afirma l’historiador Marc Andreu, una de les seves recerques constants era trobar una manera de trobar formes per poder-se implicar amb l’actualitat bevent del passat. Ara bé, «tot i el seu compromís amb l’esquerra, no ha perdut mai ni el rigor ni el sentit crític deixant-se enganyar pels desitjos», diu Andreu.
Tant és així que una de les seves obres més influents en l’àrea de recerca és Historia. Análisis del pasado y proyecto social (Crítica, 1982), en la qual fa un repàs crític als diversos corrents historiogràfics que hi ha hagut al llarg de la història al mateix temps que fa una reflexió del paper de l’historiador respecte de la societat en què viu.
La tasca per a la implicació social no era un aspecte que es guardava per ell sol sinó que la volia fer extensible a les persones interessades en la història més enllà dels estudiosos de la disciplina. Josep Fontana va apropar al gran públic autors com Antonio Gramsci, George Rudé, Walter Benjamin o Eric J.E. Hobsbawm, i va fer possible que la gent «pensés per ella mateixa», diu López Esteve. Així, obres com Por el bien del imperio. Una historia del mundo desde 1945 (Pasado y presente 2011) i El siglo de la revolución. Una historia del mundo desde 1914(Crítica 2017), entre d'altres, han estat un referent per al pensament social i polític de tota una generació pel seu qüestionament permanent a les lògiques de l’statu quo.
L’oposició frontal amb el règim franquista va suposar la seva expulsió del camp universitari, fet que el va portar a treballar com a editor per a diverses marques com Enciclopèdia Catalana, Ariel i Crítica. Posteriorment, però, va tornar a les universitats i va esdevenir catedràtic de la Universitat Pompeu Fabra (UPF) de Barcelona i doctorhonoris causa de la Universitat de València, la Rovira i Virgili de Tarragona, la de Girona i la de Valladolid, entre d’altres. Igualment, va destacar pel seu apropament als docents d’aquesta disciplina als centres educatius amb la celebració de seminaris permanents per a professors de ciències socials per incentivar el pensament autònom entre els alumnes.

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

dissabte, 12 de maig del 2018

Tu no, però i els teus fills? | Empar Moliner

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

Tu, al cantó del 155, pots fer un tuit passat de voltes contra mi, que saps que no et passarà res


Em dius “populista” si em queixo de la sentència de la Manada i en especial del vot particular que diu –diu, exactament– que una dona “durant una relació sexual no consentida pot arribar a sentir plaer merament físic”. Em dius “demagoga” si em queixo de la interlocutòria del jutge Llarena, que diu –diu, exactament– que els manté en presó provisional perquè “no s'aprecia en l’esfera psicològica interna un element potent que permeti apreciar que el respecte a les lleis d’aquest instructor hagi de ser permanent”. Això vol dir que el jutge en qüestió sap llegir la ment i endevinar el futur. Em dius “victimista” si em queixo del jutge de Badalona que no va voler casar una dona amb una xapa de les que reclamen la llibertat dels presos polítics. Ja és gros que jo em pogués casar amb un Elvis a Las Vegas i ella no ho hagi pogut fer amb una xapa. Em dius tot això i, de propina, nacionalista i sectària.
Tu et sents segur, perquè ets al cantó del 155. Tu ets un senyor d’ordre (jo en realitat voldria ser com tu; la revolució és un pal i et fa perdre molt de temps per llegir) i pots fer un tuit passat de voltes contra mi, que saps que no et passarà res. Si el faig jo contra tu és diferent. I tots dos ho sabem. Però fins i tot tu hauries de tenir por. Tu tens fills i nebots. I els teus fills i nebots, que ja comencen a ser grans, no votaran exactament el que tu votes. Digue’m. Si el teu fill es fa raper, que podria ser, on et sentiries més segur? A Espanya o a qualsevol altre país d’Europa, com Portugal, la Gran Bretanya, França o Bèlgica? I si el teu fill es fa bloguer, periodista o mestre? A Catalunya, avui, un pare pot denunciar el mestre del seu fill (perquè li cau malament, perquè li té tírria, perquè l’ha suspès) per adoctrinament. Li faran cas. Anirà al programa de la Griso. Citaran el mestre a declarar. Tu no seràs. Però un dia serà algú que t’estimes.

Potser cal advertir-los que, algun dia, alguns dels promotors, els encobridors i els col·laboradors necessaris del 155 i el que representa, podran ser jutjats per crims de lesa humanitat. O almenys cada cop som més els que ho procurarem. #LlibertatPresosPolítics

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

diumenge, 29 d’abril del 2018

‘La denunciant’, la Manada i el Nobel | Mercè Ibarz

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

La llengua dels jutges, la teleporqueria, el sexisme quotidià, en l’any del feminisme renovat (dèiem)

El programa 'Espejo público' titlla de ‘trobada sexual’ la violació en grup, un any després dels fets, que han estat per les teles durant vint-i-un mesos
Mercè Ibarz


Els tres jutges –dos homes i una dona—que s’han pronunciat sobre la violació (no em dóna la gana d’escriure ni abús ni agressió sexual) d’una adolescent de divuit anys a càrrec de cinc homes deu anys més grans la designen, a ella, en la sentència, així: ‘la denunciant’. Entre cometes. Ni tan sols li reconeixen que ha posat una denúncia en tota regla. És una ‘denunciant’. Si ho llegim en veu alta, hem de remarcar-ho amb el to de veu, com fem quan diem una cosa que posem en qüestió o que en volem subratllar l’aspecte grotesc. Aquests jutges ho fan. Posen en qüestió, llancen el dubte, ironitzen la denúncia. Posant entre cometes la noia violada que ha presentat la denúncia, li neguen credibilitat.

La llengua del sistema judicial a què estem sotmesos, com bé sabem, dóna ara una altra mostra de versatilitat. Un exemple més, dels molts que es poden trobar en aquesta sentència: els jutges consideren que no hi ha ni violència ni intimidació sinó ‘un consentiment a través d’una situació de superioritat manifesta’. Ho poso entre cometes perquè és literal, no perquè ho interpreti ni sigui una frase ni una imatge ni un gag d’un espectacle de sàtira ni de cabaret. No ironitzo, ni ho fan els jutges. S’expressen i sentencien així.

Diria que tot deu venir perquè aquests dos homes i una dona veuen massa teleporqueria i tot el que té relació amb el sexe els sembla un espectacle pornogràfic per a distreure els instints del personal. No s’ho creuen, que tot allò va passar de debò. He vist trossos significatius de la sentència que descriuen meticulosament la violació, però els jutges no troben que n’hi hagi. Un dels jutges ha presentat un vot particular i tot, a favor de l’absolució, perquè no veu cap delicte en els noranta-sis segons, una mica més d’un minut i mig, del vídeo que un dels violadors va enregistrar amb el mòbil i que ha format part del judici. El jutge Ricardo González només hi veu un grup cardant en un ambient de ‘jolgorio’ i ‘regocijo’. Ho deixo en la llengua original per no afegir cap matís a la traducció, no fos cas que el jutge ho trobés tendenciós i m’empaperés.

Teleporqueria. És una de les millors explicacions, una argumentació analítica i sense eufemismes del perquè de tot plegat, en paral·lel al sexisme quotidià que ens envolta i del sistema jurídic patriarcal i antidemocràtic persistent. Mònica Planas, excel·lent crítica cultural, comentarista diària de televisió, analitza així el context de l’afer, la ‘Cronologia televisiva de la Manada’, i conclou: ‘Ara aquests mateixos mitjans s’exclamen per l’aberració de la sentència judicial. Massa tard. Han sembrat el dubte durant dos anys. I, el més perillós, s’ha relativitzat i creat confusió sobre què és una violació, entrant en matisos tergiversadors i teories masclistes, per pura voluntat d’espectacle morbós. S’ha culpabilitzat la noia per anar sola pel carrer o per no resistir-se a l’agressió. La cultura de la violació en aquest país està molt normalitzada i reforçada per les televisions. En programes molt populars, la violació no és un fet sinó un entreteniment per veure qui diu la veritat i qui s’ho inventa. La tèbia i poruga sentència judicial davant d’un cas tan greu no és més que el mirall del caldo de cultiu de dubtes, suspicàcies i teories masclistes fastigoses que ha reforçat la teleporqueria durant 21 mesos.’

Escric el nom de la Manada sense cometes. És el nom que es va donar a si mateix el grup de violadors, com si fossin un grup de ¿teatre?. Entre ells hi ha un guàrdia civil i un militar. El guàrdia civil és el que es va endur el mòbil de la víctima, el llest, per assegurar la fugida del grup. Ha estat sentenciat per això en concret a pagar 900 euros, per amagar proves (entenc), perquè s’ha considerat un furt i prou, ni tan sols un robatori. És d’altra banda l’únic acte punible pel jutge del vot particular que ha demanat l’absolució dels cinc acusats.

El vot particular del jutge González obre la via a la defensa de la Manada a argumentar el recurs que presentarà al Tribunal Superior de Justícia navarrès i posteriorment al Suprem. L’acusació popular del govern de Navarra i de l’Ajuntament de Pamplona, hi podran fer res a partir d’ara?

A la víctima l’espera un calvari més. Una exposició pública més, sostinguda i repetida, aquest any del feminisme. Perquè ho hem dit i repetit en els últims mesos, oi?, que estem entrant en una altra era de la reclamació de la igualtat entre homes i dones, com si el món estigués veritablement canviant per a les dones. Després d’un dia del llibre marcat pel ‘feminisme renovat’, i ara sí que ho poso entre cometes. No ens enganyem: és l’any de la sentència de la Manada i que potser no es donarà el Nobel de literatura, sacsejada l’acadèmia sueca per un escàndol d’abusos sexuals (o violacions?).

I això només  en la civilitzada Europa, amb cometes o sense.

Font: ‘La denunciant’, la Manada i el Nobel | VilaWeb:


DE COLLITA PRÒPIA

Arribarà un moment, en què alguns periodistes i els seus mitjans, hauran de donar explicacions del perquè protegien la identitat d'uns violadors mentre que publicaven les fotos, noms i cognoms d'uns xavals acusats injustament en una baralla de bar.

Va per tu


Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

dimarts, 13 de març del 2018

Contra l’esllanguiment | Sebastià Alzamora

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

Imatge relacionada

Sebastià Alzamora

No deixa de ser un premi de consolació per als demòcrates que finalment el 155 s’hagi girat també contra Rajoy, i ara li sigui un obstacle seriós per obtenir el vot favorable del PNB a l’aprovació dels pressupostos. D’això en principi no cal esperar-ne res més que els bascos en tornin a treure algun peix suculent per al seu cove, però almenys és bona notícia que algú li recordi al PP que es troba en minoria, atès que, quan es tracta d’atropellar l’estat de dret i la democràcia, ho pot fer amb la mateixa tranquil·litat que si gaudís de majoria absoluta, gràcies a la dimissió del PSOE del seu paper com a principal força de l’oposició. En la seva obcecació, el PP no es pensava que la voladura de l’autogovern de Catalunya podria fer tremolar també el govern d’Espanya.
Els premis de consolació, però, traspuen sempre un aire melancòlic, que és el mateix que es respira, i amb motiu, dins el sobiranisme i el republicanisme català. La manifestació de l’ANC de diumenge, amb tot el respecte pels participants, va ser un poema, i no precisament dels més estimulants. Van fer ben fet d’exigir la formació d’un govern i la implementació de la República, per descomptat, però a ningú se li escapava que, malauradament, de les tres formacions que van rebre el mandat electoral de la majoria el 21-D, poca cosa se’n pot esperar. Ho va resumir amb exactitud Agustí Alcoberro, recorrent al calendari de festivitats cristianes: “Vam votar abans de Nadal, s’acosta Setmana Santa i encara no tenim Govern”.
Dir que convocar unes segones eleccions “no seria cap tragèdia” és perdre el món de vista
Tot el respecte mereix també el president Puigdemont, però sembla que se li hagi atrofiat la capacitat d’anàlisi quan afirma que convocar unes segones eleccions “no seria cap tragèdia”. Per molt que hi hagi altres dirigents del sobiranisme que secundin aquesta opinió, dir això és perdre el món de vista. Potser no seria cap tragèdia, però el que és segur és que seria una indecència, després d’una participació del 82% en uns comicis convocats per Rajoy a través del 155. Una indecència i una temeritat que es podria pagar molt cara, en el cas més que probable que l’electorat republicanista perdés gas i en canvi l’unionista el mantingués: ¿tenen ganes de provar com seria un govern de Cs i el PP, que per molt que s’odiïn es posarien d’acord de seguida per manar a Catalunya? ¿Volen viure uns anys que farien que el 155 semblés una broma de cunyats? ¿Senten curiositat per tocar amb les mans com desapareixen la immersió lingüística i els models d’escola i de mitjans de comunicació públics?
Com que suposo que no, cal que facin el que els pertoca per sortir de l’actual esllanguiment. Formar govern, amb Turull de president o amb qui sigui, i, si no pot ser amb el suport de la CUP, amb el dels comuns. Però formar-lo d’una vegada. I, com ha suggerit el professor Pérez Royo, fer ploure les querelles per prevaricació contra el Tribunal Suprem per haver impedit la investidura de Jordi Sànchez i l’ajornament sine die del ple del Parlament d’ahir. El jutge Llarena, també sense pensar-s’ho, ha assenyalat un camí.

Font: Contra l’esllanguiment (Sebastià Alzamora)

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

diumenge, 11 de març del 2018

No em dona la gana | Toni Soler

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

Lluís Salvadó, secretari general adjunt d’ERC, en una imatge d’arxiu. / MANOLO GARCIA
Lluís Salvadó, secretari general adjunt d’ERC, en una imatge d’arxiu. / MANOLO GARCIA

ESCÀNDOL. Només es parla d’això. En Lluís Salvadó, en una conversa privada, diu que trobar dones per a càrrecs públics és molt complicat i que, a males, millor triar la que tingui les mamelles més grosses. Diu algunes bajanades més de to masclista. L’estupor, especialment entre les dones d’ERC, ha estat notori i immediat. Els partits de l’oposició li demanen que dimiteixi. Marta Rovira l’ha criticat i ha defensat el feminisme del seu partit. No em sorprendria que, quan aquestes línies vegin la llum, Salvadó ja hagi plegat. Quan ho faci, el feminisme haurà obtingut una victòria moral, perquè haurà aconseguit que cert llenguatge que fa uns anys era acceptat amb condescendència, avui dia ens escandalitzi. A tots.
Però em sento en l’obligació de dir que, si les clavegueres de l’Estat divulguessin converses que jo he mantingut en privat, trobarien material de sobres per a la meva lapidació pública. He fet bromes i comentaris del tot inapropiats o de mal gust, sobre dones, homes, malalties, tendències sexuals, races i religions, ideologies, accidents, morts i catàstrofes naturals. M’agrada fer-ho justament quan estic en privat, amb amics i amigues amb qui comparteixo certs codis, perquè no m’agrada ofendre gratuïtament en públic. Em poso a mi mateix com a exemple, però crec que això val per a molts dels que em llegeixen ara, per a molts dels que critiquen Salvadó. Les converses privades, de vegades, serveixen per dir coses que no es pensen, almenys que no es pensen seriosament. Es diuen coses per fer riure o per escandalitzar o, senzillament, perquè a qui les diu li resulta còmic i estimulant passar-se de la ratlla, quan la seva dimensió pública l’obliga a la contenció i a la correcció política.
El dia que decidim que tot el que diem en privat ha de poder ser enregistrat i reproduït en públic, em sembla que lleparem molts. I a més haurem acabat amb un dret fonamental, que és el dret a la intimitat, que empara tothom, fins i tot els polítics. Fa només uns anys, quan l’ètica dels drets individuals estava per damunt de l’ètica del puritanisme ideològic, això també ens hauria escandalitzat.
DRETS. Que les clavegueres de l’Estat, que ja han imputat Salvadó pel referèndum, enregistrin i filtrin una conversa privada és un atac als drets individuals. Especialment quan la conversa no té res a veure amb els presumptes delictes que s’imputen a Salvadó. Que la filtració es produeixi just després del 8 de març, és una maniobra de manipulació tan vulgar que hauria d’ofendre qualsevol feminista. Que el programa Espejo públicodivulgui disciplinadament aquest contingut, sense preguntar-se per què existeix i per què li arriba, és la constatació que l’ètica periodística és una broma. Però el pitjor de tot és que, mentre estem tan ocupats en la conversa mamelluda d’en Salvadó, ningú no es preocupa de denunciar que hi ha una policia política que es dedica a espiar i a destruir adversaris polítics, furgant en els seus punts febles, com habitualment ho feia la Brigada Político-Social, o la Gestapo, o la Stasi, o la CIA. És un tentacle de la mateixa bèstia que ens va apallissar l’1 d’octubre, que manté els Jordis en presó preventiva des de fa 146 dies, que pretén empresonar Valtonyc per unes lletres fora de to. Els sicaris d’aquesta bèstia, que no comptin amb mi ni per acció ni per omissió. Mai amb ells, ni d’acord amb ells. O sigui que, encara que podria dir “i malgrat això la conversa de Lluís Salvadó em sembla un escàndol”, doncs avui no em dona la gana de dir-ho.

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

dimarts, 17 d’octubre del 2017

TOTS DAVANT DEL MIRALL

Policies nacionals a l’entrada d’un col·legi electoral de Tarragona el passat 1 d’octure. Foto: Eduard Boada.

Experts europeus alerten de la pervivència del franquisme a Espanya. Està bé que ho diguin, però ja ho sabíem. Només cal viatjar una mica per veure carrers i places dedicades a generals facciosos i homenatges als màrtirs per Espanya (i ja sabem què vol dir) ; o la legalitat de Falange o de la Fundació Francisco Franco, alimentada amb diners de tots, i la impunitat amb què actuen violentament arreu. No és d’ara. El procés d’independència l’ha fet aflorar amb més plenitud. Això és tot.
La situació actual ens posa a tots davant del mirall. Així que tenim burgesos independentistes, anarquistes antiestat manifestant-se al costat dels qui demanen la construcció d’un de nou, excomunistes cada cop més conservadors aplaudits per la dreta, socialistes que callen (o reaccionen forçats, tard i malament) davant la brutalitat policial contra els seus veïns i admeten sense embuts la intervenció de l’autonomia; gent d’esquerres a qui la defensa de la democràcia acosta al sobiranisme; capellans valents i bisbes covards (o directament neofranquistes), i molts ciutadans il·lusionats (i decebuts), i ferits i humiliats i ofesos.
“EL PROCÉS INDEPENDENTISTA FA AFLORAR AMB MÉS PLENITUD LA PERVIVÈNCIA DEL FRANQUISME”
Tenim ciutadans amb les mans enlaire que reben i ciutadans uniformats que peguen i d’altres sense uniforme que feliciten els qui peguen. I ciutadans estressats i enrabiats i desconcertats, a totes bandes, a favor i en contra. I mitjans de comunicació que inventen una realitat malgrat l’evidència.
I una ministra de defensa que obre un interrogant en lloc de garantir que l’exèrcitno es girarà contra els ciutadans, i un ministre d’exteriors que menteix sense vergonya en una televisió francesa dient que aquí no s’ensenya castellà, un portaveu del PP que amenaça de mort el president de la Generalitat  i un president de la comissió europea que diu que no dona suport a la independència perquè d’altres també podrien voler-la i Europa no pot tenir tants països (ell, de Luxemburg, que té menys població que Barcelona). Ah i Josep Piqué, ministre d’Aznar i extremadament bel·licós contra el procés, premiat amb el consell d’administració d’Aena. Sí, aquesta empresa estatal que funciona tan bé al Prat. Tots davant del mirall. Així estem, l’olla bull. Però no és un quadre estàtic. Mai no ho és.
“LES ELITS ESPANYOLES PORTEN SEGLES PARASITANT L’ESTAT. NO SABEN DIALOGAR”
Fet i fet, el món no ha canviat tant. Coses de la història, que sempre va a l’engròs i compta per mil·lennis. Des que Darwin va dir que havíem baixat dels arbres i ens havíem alçat han passat molts anys però ens hem allunyat poc de la soca. Just és reconèixer-ho. El benefici i el poder que el garanteix continuen sent l’eix de les nostres vides. Faríem bé de no oblidar-ho.
El govern d’Espanya se sent mascle alfa des de sempre (malgrat haver perdut un imperi i haver sortit vergonyosament corrent del Sàhara), així que no és capaç de dialogar, no en sap. Les elits extractives espanyoles (econòmiques, polítiques i funcionarials)  porten segles parasitant l’estat, convençudes que l’estat és seu. Ho hem d’entendre.
“OBLIDEU TOTA ESPERANÇA EN PP, PSOE I CIUTADANS. I EN AQUESTA EUROPA QUE FA NÚMEROS SENSE PRINCIPIS”
Un PP neofranquista nodrit d’ extractors: alts funcionaris, que en controlen efectivament la maquinària; empresaris enriquits pel BOE (i el DOG), i una munió de personatges que ostenten càrrecs ben remunerats (en l’esport, el turisme, la cultura, les comunicacions…) no poden tenir cap estímul per renunciar a la bicoca.
Tampoc pot esperar-se res més que duresa d’un Ciudadanos/Ciutadans que va semblant-se cada cop més a la Falange en la seva barreja d’extremisme dretà i populisme regeneracionista.
I el PSOE? Bé, després del que hem sentit de Guerra, González, Bono i Iceta (que ja dóna per bona la intervenció dels mossos) és difícil creure en el seu federalismefundacional  (recordem, d’altra banda, que Largo Caballero i Besteiro van col·laborar amb la dictadura de Primo de Rivera.)
“TINGUEM ESPERANÇA EN NOSALTRES. LLARG O CURT, AQUEST ÉS UN CAMÍ D’UNA ÚNICA DIRECCIÓ”
Oblideu tota esperança en ells, doncs. Com diu un amic meu en clau de caricatura, som una granja de ponedores en el seu benefici (i en el de la gran patronal catalana).  I així ho deu veure també aquesta Europa que fa números amb més misèria que principis, i es deu preguntar qui pagarà el deute espanyol, ja per sobre del 100% del PIB si la granja s’independitza i qui haurà de posar els ous llavors.
Tinguem tota esperança, doncs, en nosaltres. Llarg o curt, més o menys costós i tortuós, aquest és un camí d’una única direcció. Moisés no va baixar del Sinaí amb un onzè manament per als espanyols consagrant la indissoluble unitat de la pàtria; les fronteres s’han mogut sempre. Recordem que no hi ha cap generació major d’edat que hagi conegut un únic mapa del món. Per què hauria d’aturar-se ara la història?

Pots seguir Boladevidre
Twitter:       @Boladevidre

diumenge, 8 d’octubre del 2017

Per què el PSC bascula cap al feixisme?

Recupero aquest editorial del 2013 de Vicent Partal, doncs explica molt bé alguns dels motius pels quals avui hem vist el PSC animar als seus militants i seguidors a participar en un acte convocat per l'extrema dreta feixista i xenòfoba, com Societat Civil Catalana i Plataforma x Catalunya.


Vicent Partal

20.08.2013

Això és el PSC d’avui. Un partit en descomposició, un partit la direcció formal del qual reacciona tancada en un búnquer tètric, esporuguida i desorientada, mentre una bona part dels seus militants, de les seues cares més conegudes, una part enorme del seu patrimoni històric i polític, es desesperen i no veuen cap eixida possible.

Algunes declaracions i preses de posició de l’actual direcció del PSC són causa d’una notable controvèrsia. Perquè traspassen clarament la línia que vinculava aquest partit amb les altres forces democràtiques catalanes. Mai abans cap partit dels que s’havien oposat a la dictadura no s’havia atrevit a adoptar posicions tan extremistes contra el nacionalisme català i contra la voluntat popular com les que adopta el PSC. Esbrinar per què passa això és, doncs, important. Defet, a parer meu, respon a tres qüestions. Primera, a una marginació creixent; segona, al nivell intel·lectual de la direcció; tercera, al fet que el nacionalisme espanyol no té gens de tradició democràtica.
En primer lloc, doncs, ningú no ha de perdre de vista que el PSC és un partit acorralat. En les darreres eleccions catalanes va obtenir el pitjor resultat de la seua història. En les darreres municipals va perdre Barcelona, el seu gran símbol, i Girona. Però va perdre també totes les diputacions i molt especialment la de Barcelona, que era la gran màquina de poder que feia servir –de manera lícita i de manera discutible, tot alhora. Des dels anys vuitanta el PSC donava feina, directament o a través de les empreses i institucions que controlava, a desenes de milers de persones, un panorama molt allunyat de la realitat actual.
Tothom creu, a més, que la caiguda no ha tocat fons. Que, en unes eleccions al parlament, el PSC passaria avui a ser una força menor, marginal. Que les pèrdues en les eleccions locals foren enormes i que, de fet, el que ha estat fins ara un dels dos grans partits catalans es precipitaria definitivament en un pou sense fons. I això que, al final de la dècada passada, detenia el poder gairebé absolut al Principat, governant la Generalitat i la gran majoria d’ens locals i el PSOE manava a Espanya.
La patacada, per tant, és immensa. Hi ha ben pocs casos de partits que hagen passat d’una manera tan veloç del poder absolut a la mediocritat institucional. Però, encara que hi haja qui diga una altra cosa, no n’és pas la causa l’augment de l’independentisme. Els indicis de la notable incomunicació entre el PSC i la població ja eren ben visibles durant els anys de Montilla, sinó que el poder absolut els feia insignificants. I, tot i amb això, el PSC es pensa que viu en la Catalunya dels vuitanta, una Catalunya que ja no existeix: aquell lligam tan estret entre Felipe González, més ell que no el seu partit, i una bona part de la societat catalana ja no és sinó un record llunyaníssim amb què tot just podríem interpel·lar els avis, però ja no els fills ni, encara menys (molt menys!), els néts.
Dins el socialisme català, a més, sempre hi ha hagut bàndols molt afrontats, amb un equilibri institucional que es mantenia més per l’interès col·lectiu pel poder que no pas per cap cohesió ideològica. Fràgil, doncs, encara que relativament estable. Però el clima de terror organitzatiu i ideològic imposat pels ‘capitans’ ha anat desgastant la base del partit des de fa molts anys i ara encara la buida més ràpidament, i literalment, no tan sols de militants, sinó també de càrrecs electes. Amb un indici especialment tenebrós que reflecteix quin és el concepte de partit que impera a la seu central del PSC: regidors o batlles que s’han donat de baixa reconeixen que ni tan sols han rebut una telefonada o un correu per demanar-los-en les raons. Cap mena de contacte. Gens d’interès a contrastar la realitat.
Més i tot: la bunquerització del sector dirigent del PSC ha arribat a l’extrem insòlit d’insultar públicament dirigents socialistes destacats, de desautoritzar-los davant els electors i, per tant, de desautoritzar també les sigles que representen. Són els casos del cap dels socialistes a l’Ajuntament de Barcelona, Jordi Martí, o del president del PSC a Girona, Joaquim Nadal, entre més.
Fa uns quants mesos una destacada militant socialista de l’àrea metropolitana, amb dècades de feina acumulada, ja em va explicar que el PSC entraria en aquesta deriva que avui veiem tan clarament. Em va explicar amb tot detall l’autisme de la direcció, molt especialment des que el sobiranisme ha esdevingut una qüestió central de la política catalana, però no tan sols això. La seua anàlisi era que el partit caminava cap a la destrucció i que esdevindria un instrument irrecuperable. Quan li vaig demanar si n’havia parlat amb Pere Navarro, si li havia relatat això que tan cruament em deia a mi, em va respondre que Navarro, amic seu de feia moltes dècades, s’havia limitat a comentar-li que ja podia deixar el PSC, si pensava així. Ella va replicar-li que, en tot cas, fóra ell qui s’atrevís fer-la’n fora.
Això és el PSC d’avui. Un partit en descomposició, un partit la direcció formal del qual reacciona tancada en un búnquer tètric, esporuguida i desorientada, mentre una bona part dels seus militants, de les seues cares més conegudes, una part enorme del seu patrimoni històric i polític, es desesperen i no veuen cap eixida possible. I aquest és el primer element, clau i imprescindible, per a entendre per què l'actual cúpula dirigent el partit de Reventós i Obiols, el partit de Pasqual Maragall, comença a bascular lamentablement cap al feixisme.
De diccionari de l'IEC:
bascular 
v. intr. [LC] [EI] Fer un moviment d’oscil·lació, de canvi d’inclinació.


Pots seguir Boladevidre
Twitter:       @Boladevidre