Google+ Google+

TRADUEIX / TRANSLATE

Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris INDEPENDÈNCIA. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris INDEPENDÈNCIA. Mostrar tots els missatges

dijous, 28 de febrer del 2019

Parlam d’Unitat Popular? | Àlvar Hervalejo Sànchez

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

La Unitat Popular és per tot. El fet és, però, que tant que l’anomenam, poques vegades ens hi aturam una estona.

La Unitat Popular és, abans que qualsevol altra cosa, una solució pràctica. Unitat del poble, literalment.



Avui m’ha fet ganes tirar algunes reflexions sobre la Unitat Popular. A vegades sembla que la gent de l’Esquerra Independentista en parlam contínuament: als vídeos, als manifestos, lemes i cartells. La Unitat Popular és per tot. El fet és, però, que tant que l’anomenam, poques vegades ens hi aturam una estona.

Què és això de la Unitat Popular? Comencem pel principi. Diuen que el nom no fa la cosa però a vegades ens dóna bones pistes. Unidad Popular fou la coalició amb la qual Salvador Allende guanyà les eleccions a Xile el 1970. Nou anys després, una coalició basca amb el mateix nom, Herri Batasuna, aconseguia un èxit gens esperat a les eleccions estatals de 1979. Què poden aportar-nos, aquests dos moments relativament llunyans, a la Mallorca del segle XXI?
Tan important com la primera paraula, el substantiu, és l’adjectiu que l’acompanya i matisa. Popular. Herri Batasuna va néixer en un context de reforma del règim franquista. Tot just començava el que avui anomenam règim del 78. Una part de l’esquerra basca, encapçalada pel partit Euskadiko Ezkerra, donava el «sí crític» a l’Estatut d’Autonomia. HB no representava la unitat a qualsevol preu, sinó amb la no acceptació del nou marc jurídic i polític com a comú denominador. Així, es convertia en el referent de totes aquelles persones d’esquerres que apostaven decididament per la ruptura —dret d’autodeterminació, depuració del règim, amnistia completa per a les preses polítiques, rebuig als pactes de la Moncloa, etc.—, més enllà de les simpatitzants de l’Esquerra Abertzale en un sentit estricte.Oblidem-nos per un moment dels èpics discursos d’Allende o la potent estètica d’HB. La Unitat Popular és, abans que qualsevol altra cosa, una solució pràctica. Unitat del poble, literalment. Sumar forces era el que cercava l’esquerra xilena a finals dels 60: trobar en el consens estratègic, en compartir projecte, la unitat enmig d’una gran diversitat ideològica. Comunistes, socialistes, cristians d’esquerra i socialdemòcrates van fer casa comuna, amb la superació —tot i que gradual— del capitalisme com a horitzó.
I si deixam una estona la Unitat Popular com a abstracció i ens hi posam amb la seva posada en pràctica? Potser així no queda tan enfora de la Mallorca del segle XXI. I si ens atrevim a acordar un programa comú que incorpori les demandes del GOB, del Moviment Feminista de Mallorca i de les Kellys? I si ho canalitzam en un moviment que plantegi un full de ruta concret de superació de l’autonomisme i cap a la construcció dels Països Catalans? I si ho feim amb una cama dins i una altra fora de les institucions? Idò això.

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

divendres, 14 de desembre del 2018

Cafè per a ningú | Salvador Cot

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

"L'Espanya del café para todos cau a trossos. 400 mil andalusos han votat, directament, per la supressió de les comunitats autònomes, inclosa la seva"



A hores d'ara l'aplicació del 155 ha deixat de ser una amenaça contra les institucions catalanes per passar a convertir-se en una subhasta electoral de cara a la majoria dels electors espanyols, els que van del centreesquerra a l'extrema dreta. Parlant en plata, Catalunya ha perdut el dret a l'autogovern. Ja no és necessari fonamentar la decisió en res, només cal escalfar qualsevol míting de PP, Ciutadans, Vox o, des d'ara, també de la franja més espanyolista del PSOE. El 155 contra els catalans és el nou xec nadó, l'oferta estrella per seduir els indecisos.

L'Espanya del café para todos cau a trossos. 400 mil andalusos han votat, directament, per la supressió de les comunitats autònomes, inclosa la seva, i la majoria dels electors han dipositat alguna papereta que inclou la supressió indefinida de l'autogovern de Catalunya. Fa quaranta anys Andalusia va torpedinar la relació bilateral de Catalunya i Euskadi amb l'estat i ara lidera la regressió centralitzadora. Madrid sempre hi guanya.


L'independentisme català ha de recuperar urgentment l'estratègia conjunta per fer front a un segon 155 que s'ha convertit en la promesa talismà per guanyar les eleccions a Espanya. Perquè si no es reacciona amb contundència i unitat la pròxima vegada cauran els Mossos, TV3 i l'escola


Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

dijous, 29 de novembre del 2018

Òmnium, Acció Cultural del País Valencià i l’Obra Cultural Balearfaran accions conjuntes per denunciar els judicis de l’1-O

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial


La Federació Llull és conscient del repte democràtic que representa el judici als líders sobiranistes que, amb tota probabilitat, tindrà lloc al 2019. Amb aquest motiu com a punt principal de l’ordre del dia, les tres entitats que engloba la Federació Llull -Acció Cultural del País Valencià (ACPV), Obra Cultural Balear (OCB) i Òmnium Cultural (OC)- han fet una reunió de treball aquest dilluns a Barcelona a la seu d’Òmnium Cultural.
Durant la trobada, les tres entitats han compartit la informació i l’anàlisi del moment, i han debatut la resposta cívica necessària davant el context de creixent repressió que afecta a cantants, actors i artistes i que té el màxim exponent en els judicis previstos amb duríssimes peticions fiscals per l’organització de mobilitzacions ciutadanes i d’un referèndum. En aquest sentit, la Federació Llull se sent directament interpel·lada, ja que el seu president, Jordi Cuixart, pateix presó des de fa mesos de manera injusta.
Les tres entitats que formem la Federació Llull han reafirmat el seu compromís amb els drets civils fonamentals de llibertat d’expressió, reunió i manifestació (recordem que a Cuixart se l’acusa d’haver participat en una concentració ciutadana pacífica), així com en el dret al vot de la ciutadania en democràcia.
És per això que les iniciatives i campanyes que aviat faran públiques s’emmarquen en aquest compromís amb una democràcia madura que no amenaça amb judicis i presó a persones o organitzacions per declaracions, cançons, actuacions o mobilitzacions ciutadanes pacífiques. La democràcia consisteix precisament en la possibilitat de la lliure expressió i defensa de qualsevol projecte o idea, des del respecte i la no violència.
A més, Omnium Cultural, ACPV i OCB han aprofitat la reunió per a intercanviar informació sobre les respectives línies de treball actual, i han debatut possibles iniciatives conjuntes de col·laboració en favor de la llengua i la cultura catalanes i la relació entre el País Valencià, Catalunya i les Illes Balears, que podrien donar lloc a noves accions conjuntes.
Finalment, també s’ha valorat molt positivament l’impacte dels Sopars Estellés, una iniciativa valenciana que aquest setembre s’han celebrat per primera vegada també a Catalunya i a les Illes Balears amb un èxit notable.
A la reunió, que s’emmarca en les trobades periòdiques entre entitats, hi ha participat Joan Francesc Mira, Anna Oliver, Toni Gisbert (ACPV), Josep de Luis, Jaume Fiol (OCB), Blanca de Llobet i Roser Sebastià (Òmnium).
La delegació d'ACPV s'ha reunit després amb el president de la Generalitat, Quim Torra, al Palau de la Generalitat

Font: https://www.omnium.cat/ca/la-federacio-llull-valora-accions-conjuntes-per-afrontar-el-judici-als-liders-civils-i-politics/

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

dimecres, 11 d’abril del 2018

Presentació avui, dimecres, a l’Espai VilaWeb de la biografia de Xavier Romeu

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

L'escriptor i filòleg va ser un dels referents més importants de l'independentisme al començament de la transició monàrquica


Redacció VilaWeb

Dimecres a les 19.30 Josep Guia i Maria Conca presentaran a l’Espai VilaWeb de Barcelona el llibre A frec del seu nom: vida i lluita de Xavier Romeu, del qual tots dos són autors. El llibre és publicat per Edicions el Jonc i l’acte és obert a tothom.

Xavier Romeu i Juvé (Barcelona 18 de novembre de 1941 – els Monjos, Alt Penedès, 11 de juliol de 1983) fou un escriptor, professor i polític independentista i marxista català. Va ser un dels autors més influents en el primer període de reconstrucció de l’independentisme català, després de la transició monàrquica.

Fou el presentador del primer acte que l’independentisme català modern organitzà al Fossar de les Moreres de Barcelona, el 1977, l’11 de setembre. El 1978 entrà al Partit Socialista d’Alliberament Nacional (PSAN) i va fer part, des del 1979, dels comitès central i executiu i, alhora, dirigí el consell de redacció de la revista Lluita. El 1980 impulsà la creació dels Comitès de Solidaritat amb els Patriotes Catalans (CSPC).

Romeu es va llicenciar en filologia romànica a la Facultat de Filosofia i Lletres de la Universitat de Barcelona i va ser professor de gramàtica històrica i fonologia en la incipient Universitat Rovira i Virgili de Tarragona. També exercí de professor de fonologia catalana a l’Institut de Teatre de Barcelona i fou professor de la Universitat Catalana d’Estiu de Prada de Conflent. La seva obra lingüística ha estat pràcticament publicada amb posterioritat a la seva mort. El Manual de fonologia catalana constitueix una aplicació a la nostra llengua dels estudis que havia realitzat entorn del Cercle Lingüístic de Praga durant la seva estada en aquella ciutat txeca, del 1968 al 1970. També va escriure importants obres de teatre i de narrativa.

Font: Presentació dimecres a l’Espai VilaWeb de la biografia de Xavier Romeu | VilaWeb

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

dilluns, 22 de gener del 2018

Eduard Voltas: "Hi ha una altra manera d’aconseguir la victòria de l’independentisme"

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

Entrevista a l'editor i columnista sobre els objectius que s'ha de fixar l'independentisme en aquesta nova etapa

L'editor i columnista Eduard Voltas (Fotografia d'Albert Salamé).
Pere Cardús | Fotografies d’Albert Salamé.

Demanem a Eduard Voltas de fer una entrevista per a parlar del moment convuls, difícil i incert de l’independentisme, encara baldat pel cop del 155. Les eleccions del 21 de desembre han donat un baló d’oxigen que ha de permetre de continuar avançant. Voltas, editor i columnista, acostuma a posar el dit a la nafra i a cercar el punt de reflexió constructiu sense ser complaent. Ens respon dient que no ho veu clar. Que hi ha moltes més preguntes que no respostes en aquest moment. I que cal pensar molt per trobar un desllorigador a tot plegat. Li demanem d’explicar precisament això. De fer una conversa que no pretengui fixar veritats ni donar lliçons de res. I ens concedeix una entrevista plena d’idees que poden contribuir a la reflexió col·lectiva que cal. Som-hi.

—Estem bé o malament?
—Estem empatats. És un empat, però un resultat que classifica l’adversari. És un empat perquè és cert que l’estat espanyol no ha aconseguit els seus objectius immediats. Pretenia guanyar les eleccions, sembrar la derrota a les files de l’independentisme i aconseguir un govern unionista a Catalunya. Des d’aquest punt de vista, ells han perdut. Però també és cert que l’objectiu de l’independentisme és aconseguir la independència. I en aquest primer assalt a la fortalesa, no ho ha aconseguit. Per tant, som en un empat. El seu objectiu és mantenir la unitat d’Espanya i l’aportació productiva i fiscal dels catalans. I això, de moment, ho tenen. L’estat es pot prendre el luxe d’allargar l’empat indefinidament. I, en canvi, qui té l’obligació de desempatar és l’independentisme. Per tant, té l’obligació de pensar noves estratègies per desempatar.

—L’increment de la virulència del conflicte no ha fet perdre suport a la independència. Això és una bona notícia. És un empat amb petites victòries?
—Sí. I són victòries sorprenents. S’han trencat els motlles de situacions d’altres moments històrics i d’altres països on la repressió i la por empetiteixen els moviments reivindicatius. En aquest cas, com més clars han estat els costos de la independència i com més dolorós ha estat el càstig, més vots i més suport ha tingut el projecte polític. L’independentisme ja fa temps que trenca motlles. Ho ha fet amb els milions de persones al carrer sense cap símptoma de desmobilització i sense cap incident. Són coses que no passen enlloc del món. La duresa i l’agudització dels costos no han fet minvar el moviment sinó que l’han reforçat. No som aquell poble poruc o espantadís que algú havia volgut fer creure. El poble ha demostrat una valentia espectacular.

—Una valentia que no va evitar que en un moment determinat quedés tot penjat…
—Això ho va decidir la direcció política del moviment. Aquell cap de setmana del 27 d’octubre hi havia centenars de milers de persones esperant instruccions i completament disposades a una estratègia de desobediència civil i defensa pacífica però contundent de la República proclamada. No hi va haver una direcció política que volgués activar aquesta defensa. Allò que va passar, tots plegats ho hem aparcat perquè hi havia una altra urgència, que era derrotar el 155. Cosa que encara no s’ha acabat perquè caldrà veure si s’aconsegueix fer una investidura i formar govern. Caldrà veure si es pot tornar a agafar el timó del vaixell per molt intervingut que estigui. Si es pot reprendre el timó i el rumb, caldrà poder dedicar un temps a revisar què va passar aquell cap de setmana. No pas amb voluntat de cercar culpables ni per acusar ningú, sinó per aprendre de l’experiència.

—Per extreure’n bones lliçons?
—Exacte. També és cert que les direccions polítiques són un reflex dels moviments socials que els donen suport. És molt estrany tenir una direcció que no ho sigui. Tendeixo a pensar que qualsevol altra direcció política que hi hagués hagut en aquest moment històric diferent de Puigdemont, Junqueras, Alcoberro i Mauri, hauria actuat de la mateixa manera.

—És un empat amb un partit de tornada aviat o és un empat que ens classifica per una nova lliga que encara s’ha de disputar?
—Si la victòria de l’independentisme s’ha de produir per la mateixa acció política dels independentistes, és probable que l’empat no es resolgui aviat. Si s’ha de produir per la força de l’independentisme i la seva acció política, és possible que no sigui immediat. En canvi, hi ha una altra manera d’aconseguir la victòria. És l’esfondrament de l’adversari. Que el projecte de l’estat espanyol es faci inviable. L’estat espanyol té unes quantes crisis obertes damunt la taula.

—No tan sols la crisi catalana…
—Exacte. I poden dur-lo a dificultats molt greus i que podrien precipitar un final del procés inesperat. I més ràpid d’allò que ens diu el sentit comú. El dia abans de caure el Mur de Berlín, ningú –i ningú vol dir ningú– podia imaginar que el mur hauria caigut l’endemà. Tenia l’aparença d’una gran fortalesa. I allò que hi havia era una gran fragilitat. Tan sols calia que hi anés algú amb un martell i comencés a picar. I tota aquella fortalesa es va ensorrar en una nit. La fortalesa de l’estat espanyol, és real o és aparent? Això no se sap mai fins que no agafes el martell i comences a picar. I aquell cap de setmana d’octubre es va renunciar a prendre el martell i picar.

—Té sentit pensar en un retorn de Puigdemont després de la investidura i plantar la resistència que no es fa fer aleshores?
—Bé, és que jo no veig que la direcció política estigui disposada a fer-ho. Una de les conseqüències que ha tingut la manera com han anat les coses és que amb el vot popular hem ratificat els mateixos dirigents que van decidir actuar d’aquella manera. Per tant, els mateixos dirigents davant d’una situació semblant actuaran igual. No hi ha cap motiu per pensar que ara ho farien diferent. No crec que hagi canviat res. Quan intento obrir el focus, allò que és important és adonar-se que ara ja tenim tota la informació. De què ha servit aquest primer assalt a la fortalesa, aquests set anys de procés des de la sentència del Constitucional? D’una cosa molt important. Ara ja tenim tota la informació. Res no ens pot agafar per sorpresa.

—A quina informació us referiu?
—Tenim tota la informació sobre l’estat espanyol i tota la informació sobre l’independentisme. Coneixem molt bé l’independentisme i coneixem molt bé l’estat espanyol. A tots ens agradaria jugar un partit net, a Wembley, una gespa impecable, regadeta d’abans-d’ahir, amb un àrbitre neutral, i onze contra onze. I ara ja sabem que el partit no serà mai així. No ho serà. Ens podem queixar, podem protestar, podem denunciar-ho. Però no farem que el partit sigui a Wembley amb una gespa impecable, un àrbitre neutral i onze contra onze. No serà així. El partit es juga en una gespa que fa dos anys que no la reguen, plou, l’àrbitre està comprat, el públic llença tota mena d’objectes als nostres jugadors, hi ha una part del públic que xiula i mira cap a una altra banda (Europa), i s’eliminen jugadors i se’ls envia a la banqueta. Haurem de jugar en aquest terreny de joc. I si es vol guanyar, s’ha de guanyar en aquest terreny. No hi ha més nassos. La reflexió que crec que encara no ha fet l’independentisme perquè la urgència era una altra – guanyar les eleccions, recuperar les institucions, etc.– és aquesta: com es fa la independència d’Espanya.

—I com es fa?
—Als independentistes catalans els ha tocat de fer la independència d’Espanya. No del Canadà, ni del Regne Unit… La independència s’ha de fer respecte a l’estat espanyol. En altres casos n’hi ha prou guanyant eleccions, aconseguir un referèndum i guanyar-lo amb un vot més del sí que del no. Però la cultura democràtica és diferent a Espanya. I la cosa no va per aquí. És cert que falta gent i falta suport. Clar que sí. Però el problema no és que l’adversari demani el 50% més 1 amb el seu cinisme insuportable. No és aquest. És l’independentisme qui necessita aquesta força. I si és el 55%, millor. I si és el 60% o el 65%, encara millor. És evident que cal convèncer i ser més. Però sobretot cal una cultura política diferent. Una cultura política més conscient dels riscs associats a fer la secessió d’un estat de la Unió Europea, membre de l’OTAN i que es diu ‘Reino de España’.

—Cal adoptar el llenguatge del poder? Cal tocar tecles del poder financer, del poder coercitiu…?
—Tocar tecles em sona massa a estructures d’estat. I diria que el discurs de les estructures d’estat ha quedat absolutament desarticulat. És evident que des d’una Generalitat autonòmica no es pot desplegar cap estructura real d’estat. L’estat ho boicotarà. Aquell famós programa informàtic Espriu ja deu ser al riu. Vull pensar que hem superat l’edat de la innocència. Els independentistes que ja ho érem els anys vuitanta havíem tastat quina mena d’estat era l’estat espanyol. Els que ja vam veure l’Operació Garzón, les tortures, l’actuació del GAL a Iparralde… havíem arribat a creure que el context europeu i la globalització impediria a l’estat espanyol de fer això que han fet. Ha estat com tornar a trobar un vell adversari. Si més no, pels de la meva generació, ha estat com dir ‘sí, són ells’.

—Encara hi són…
—Exacte. No han canviat. El context potser ha impedit alguna actuació encara més salvatge. Però han passat trenta anys i continua essent el mateix.

—Amb la diferència que ara és molta més la gent que no ho accepta.
—Sí. I que molta gent ha pres consciència de la mena d’adversari que hi ha al davant. En Toni Soler va fer un missatge a Twitter que potser ens hauríem de tatuar tots: ‘Mai més no podem començar una frase dient «Espanya no es pot permetre…» o «Europa no permetrà…»’. Ara ja sabem que Espanya es permetrà el que vulgui i Europa permetrà el que sigui. Això no és Wembley i la gespa no està regada.

—No hi haurà un desllorigador…
—Sí, el desllorigador és una força popular imparable i una direcció política alineada. I jo crec que han faltat les dues coses. La força popular que hi ha hagut ha estat brutal, però no imparable. Ens han parat, oi? I la direcció política va decidir frenar en un moment determinat. És curiós perquè veníem de l’1 d’octubre, que va ser un autèntic festival de coordinació executiva i emocional entre les institucions i el carrer. I vam pensar que tenien igual de ben preparat el 27 d’octubre que l’1. Els que havíem estat capaços de fer l’1 d’octubre havíem de tenir un pla per fer la independència. I va resultar que no n’hi havia. T’encares a un estat que té el monopoli de la força i que la fa servir sense cap mania. A partir d’ara caldrà fer les coses d’una manera diferent. Què hem après d’aquesta fase? No podem treure la conclusió que hi havia uns líders covards. Això seria mentida. Els líders són igual de covards o valents que el poble. En són un reflex. I és tot el moviment qui ha de fer la reflexió sobre què cal fer a partir d’ara.

—Us preocupa l’estat en què es troben les entitats que han organitzat la mobilització aquests anys?
—També s’han de repensar elles mateixes. Estan escapçades. I els lideratges que hi ha no sabem si són provisionals o definitius. Suposo que ningú no vol convertir-los en definitius perquè seria una manera d’acceptar que els dos Jordis seran a la presó molt de temps. Per tant, es manté una situació de provisionalitat que en algun moment s’haurà de resoldre.

—Algú va dir que amb els dos Jordis al carrer el 27 d’octubre no hauria anat com va anar…
—Jo no vull caure en el ‘què hauria passat si…’ A més, ara és molt fàcil dir coses d’aquestes. És molt fàcil dir que si haguéssim aprofitat l’impuls de l’1 d’octubre per convocar eleccions i anar a buscar una majoria aclaparadora… Sí, sí, però qui ho va proposar en aquell moment? A pilota passada tot és molt fàcil. A mi m’interessa el debat sobre què es pot fer ara. I l’únic que fa imparable l’independentisme és la força popular. Força coercitiva en el sentit clàssic no la tindrem. La fantasia dels Mossos… Això dels Mossos ja s’ha vist. Van arribar al seu límit el dia 1 d’octubre. Això és el màxim que pots esperar del cos de Mossos d’Esquadra. Perquè és el que és. És la policia autonòmica i judicial. No és un cos de voluntaris armats per defensar la República. No són milicians. Quan parlem de poder coercitiu, de què parlem? L’única coerció possible és la coerció democràtica. La d’una majoria molt àmplia de manera que el canvi es faci inevitable. Però si es pretén dibuixar aquest canvi en un full de ruta, amb dates i calendari, es tornarà a anar contra les roques.

—Per què ho dieu?
—El dia 1 i 3 d’octubre va ser quan l’estat estava més debilitat. Si Puigdemont aleshores hagués dit que ens han pegat, que és molt greu i que no s’ha pogut fer un referèndum amb condicions perquè s’ha impedit a la gent votar, i diu que vol que voti tothom en unes eleccions plebiscitàries i, si hi hagués el 50% +1 de vots independentistes, proclamaria la independència, què li hauria dit tothom? Que no complia, que era un traïdor, un botifler… que el full de ruta deia una altra cosa, que el referèndum era vinculant… No pot ser que la direcció política estigui constantment sotmesa la sospita que vol trair o desviar l’objectiu. I probablement, si en lloc de fer el que es va fer s’hagués fet això altre, estaríem bastant millor. Com a mínim, tindríem la iniciativa política. Per tant, jo sóc partidari de no dibuixar un full de ruta amb dates i fites. A partir d’ara, el full de ruta ha de ser l’actitud. Allò que és innegociable no és que tal dia farem tal cosa. Allò que no s’ha de negociar és l’actitud.

—I quina és?
—Anar a guanyar la independència per la via de convèncer el màxim de gent possible fins a fer-ho inevitable. I si no, aleshores hi ha l’estratègia del xoc democràtic. Que és l’estratègia d’anar a omplir les presons. Però jo, que no seria a qui tocaria anar a la presó, qui sóc per dir a dos mil regidors, vuit-cents alcaldes, setanta diputats i dotze membres del govern que es posin a desobeir de manera permanent i a buscar la zona de fricció amb el risc de ser encausats i empresonats? Qui sóc per dir que cal omplir les presons amb dues mil persones? Qui sóc jo per dir això? Aquesta seria l’estratègia del conflicte obert, democràtic, però permanent… No es liquida l’IVA, ni l’IRPF dels treballadors, les institucions deixen de cotitzar la seguretat social dels funcionaris a l’estat, desobediència absoluta, el rei persona non grata a tots els municipis… etc. I dues mil persones a la presó. És una estratègia. Però jo no hi aniré i no sóc ningú per dir que s’ha de fer així. L’independentisme no sap com fer la independència. Ho ha provat d’una manera. No ha sortit bé. Qui digui que sap com es fa la independència, menteix. No ho sap ningú. Mentre no ens il·luminem cal fer treball polític i recuperar la iniciativa. I, amb el resultat electoral, tens el mapa molt clar d’on has d’anar a convèncer gent.

—On?
—On has tret pitjors resultats. No vull assenyalar territoris. S’ha d’anar a treballar fort allà on s’ha tret els pitjors resultats. Com que en aquests llocs no seràs visible a través de les televisions, cal ser-hi físicament. Als barris no s’hi va; als barris s’hi és. Com pot ser que una força com Ciutadans sense articulació territorial, sense presència als barris i sense militants hagi tret els vots que ha tret? Perquè té el 80% del pastís televisiu al seu servei. Si no tens el 80% de les televisions al teu servei, quina altra manera que tens de visibilitzar-te als llocs on has tret mals resultats? Físicament. Ser-hi. Però és una feina tan complicada i tan dura que entenc que hi hagi gent que, per amagar la mandra, faci plantejaments més fàcils. Dreceres més radicals. Però no és més radical qui més crida sinó qui guanya.

—Si l’objectiu és ampliar la base, cal revisar la manera com l’independentisme s’ha relacionat amb el món dels comuns?
—Jo crec que l’1 d’octubre marca el camí de la resposta. L’1 d’octubre es va prescindir de la direcció dels comuns. Se’ls va intentar convèncer, evidentment, però no es va aturar res pel fet que la direcció dels comuns no pujava al carro. No es va aturar pas. I l’1 d’octubre va interpel·lar centenars de milers de votants dels comuns de les eleccions espanyoles. El projecte republicà ha de parlar més amb la gent i menys amb les direccions polítiques. L’agenda política de la direcció dels comuns és la seva. No faràs que la canviïn per la teva. La seva no és l’agenda de la ruptura republicana. És legítim que en tinguin una altra. S’ha de parlar directament amb els ciutadans. Amb tots. No només amb els votants dels comuns.

—També els de Ciutadans?
—Estic absolutament convençut que hi ha votants de Ciutadans del 21-D que d’aquí a dos anys poden ser votants republicans. N’estic completament segur. Entre més, perquè no penso que estiguem envoltats d’un milió d’espanyolistes, fatxes i sàdics que gaudeixen amb la presó de Junqueras i les hòsties de l’1 d’octubre. No ho penso. Crec que hi ha una part d’aquest vot que és un vot de censura de la manera com l’independentisme ha fet les coses. Bàsicament per una raó: ‘no podeu fer això perquè no teniu la majoria’. Hi ha una part del vot de Ciutadans que és identitari, espanyolista… i sàdic. És així. Però estic segur que hi ha una part de l’electorat seu que els vota per això. També una part de l’electorat del PSC. És una gent que desactivarà la seva oposició a la independència en el moment que l’independentisme pugui presentar una victòria electoral amb més del 50% dels vots.

—El 2014 vau escriure un llibre dirigit als indecisos. Encara en queden?
—La indecisió no és una fotografia estàtica. La prova és que fa deu anys hi havia dos-cents mil independentistes i ara n’hi ha dos milions. En aquell moment hi havia un milió vuit-cents mil indecisos? No. Estaven absolutament convençuts del seu vot autonomista i que les coses anaven bé i no calia plantejar-se la independència. En algun moment devien passar a ser indecisos i d’aquí a ser independentistes. Encara es pot generar molta indecisió entre el vot unionista.

—Aquesta seria una estratègia: generar indecisió a les files unionistes?
—És un estat previ a ser independentista. Efectivament. Ningú no passa del negre al blanc sense passar pel gris. Diuen que el canvi de vot d’un partit a un altre de molt diferent no es produeix automàticament. Que sempre es passa per l’abstenció o per un partit a mig camí abans de votar el partit contrari. Generar indecisos entre l’unionisme pot ser el títol d’una bona estratègia.

—Com es fa?
—Per una banda, l’acció de l’estat pot generar indecisos. Com que l’estat no té aturador i tothom té el seu límit de tolerància a la repressió, els indecisos poden començar a emergir entre el bloc unionista. I també el projecte republicà pot generar indecisió a les files unionistes. Aquest projecte s’ha d’explicar. Sóc partidari d’això que en diuen procés constituent. Jo en diria debat constituent. No el faria al parlament si no es va a l’estratègia dels dos mil presos. Si es va per aquí, alabat sia Déu, ens posem la manta al cap i avall. Però crec que la cosa no va per aquí. I per tant, faria un debat constituent molt potent amb la participació de centenars de milers de persones. Als barris, dibuixant república. Si no és encara una institució, la República ha d’estar als caps i als cors de la gent.

—La conclusió és que hem anat massa ràpid?
—No. Jo crec que no. Honestament, no crec que el problema hagi estat anar massa ràpid. Ha estat no haver identificat la mena d’adversari que l’independentisme tenia davant. No haver-lo identificat a temps. I no haver pres les decisions polítiques corresponents. No crec que hagi estat un problema de velocitat. Això és un procés històric. I hi ha moments de màxim conflicte, moments de distensió, més conflicte, etc. S’ha fet allò que calia des del punt de vista de la velocitat. Però l’independentisme es pensava que jugava contra una altra mena d’equip, a un camp molt diferent i amb un àrbitre neutral. Ho pensàvem o ens ho volíem creure. Aquest ha estat el gran error. I ha estat un error de la direcció política de l’independentisme. Això sí. La caracterització de l’adversari per decidir com ha de jugar l’equip és una tasca que pertoca a la direcció política.

—Us consta que aquesta autocrítica sigui compartida i es vulgui actuar de manera diferent?
—No em consta res perquè costa molt de saber què pensa la direcció política ara mateix. Entre més, perquè no se sap quina és la direcció política. La direcció política d’Esquerra Republicana és al carrer Calàbria o és a Estremera? La direcció de Junts per Catalunya és a Brussel·les o és el PDECat o qui és? Ho saben ells? Una cosa és que jo no ho sàpiga. Però, ells ho saben? Esquerra Republicana sap on és la direcció? I Junts per Catalunya sap qui és la direcció? I l’ANC i Òmnium saben quina és la seva direcció?

—Aquestes preguntes haurien de quedar resoltes com més aviat millor. Aquesta és una debilitat imperdonable…
—Perquè l’estratègia de l’estat espanyol ha estat decapitar i desarticular la direcció política de l’independentisme. Certament. Per sort, el tipus d’envit que hem tingut davant ha estat un envit electoral. I la gent hi tenia un paper. Depenia de la gent. Si l’envit no hagués estat electoral, sinó que hagués estat institucional o d’una altra mena, probablement estaríem força pitjor. Perquè la direcció política de l’independentisme està desarticulada. Ni els mateixos partits ni les entitats no saben quina és la direcció. Perquè no se sap si Oriol Junqueras serà a la presó dos mesos més o vint anys. No se sap. No sabem si Carles Puigdemont estarà a l’exili tres setmanes més o trenta anys. On és la direcció? Quina és? Hi ha molta feina a fer. Necessitem una mica de temps per pensar. No per rectificar ni per trair, ni per jutjar, ni per res més. Tan sols cal pensar. Hem de pensar on som i on anem.

—Aquesta entrevista potser hi haurà ajudat.
—Sí? Ho celebro.





Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

dissabte, 6 de gener del 2018

La dignitat restablerta | El Temps

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

Per 


Catalunya s’ha acostumat a viure jornades històriques. La del 21 de desembre va ser, a més, ben emotiva. Els partits independentistes van revalidar la majoria parlamentària. Un repte que no es presentava gens fàcil. Després de la intervenció d’Hisenda a mitjan setembre, de la repressió patida durant l’1 d’octubre, dels empresonaments de líders socials i de dirigents polítics i de l’aplicació de l’article 155, el Govern espanyol va marcar la data de les eleccions al calendari per prendre, per primera vegada a través d’unes eleccions, el control de les institucions catalanes. No n’han estat capaços, malgrat que ho tenien tot de cara.
L’espanyolisme es va conjurar com mai per guanyar aquestes eleccions. Tots els moviments que es van fer obeïen aquest objectiu. Per exemple, la immediatesa de la convocatòria. També el fet que dos dels candidats, Carles Puigdemont Oriol Junqueras, no hagen pogut participar de manera directa en la campanya: l’un és a l’exili i l’altre continua empresonat. La tria de Ciutadans —patrocinats per l’IBEX35­— com a aposta segura pretenia concentrar el vot en una sola formació que, per cert, ha estat la més votada. La Junta Electoral s’ha dedicat a restringir tant com ha pogut la llibertat d’informació dels mitjans públics catalans, que no van poder, entre més coses, retransmetre amb totalitat manifestacions com la de Bèlgica. La prohibició d’emprar el color groc als edificis públics reflectia perfectament l’estat d’excepció i de paranoia en què ha transcorregut la campanya electoral.
Però quan hi ha urnes pel mig la voluntat del poble català es mostra imparable. I els missatges que ha deixat han estat bastant clars. Primer de tot, que l’estratègia del Partit Popular de ridiculitzar les demandes de Catalunya combinada amb la repressió ha enviat la formació de Mariano Rajoy al grup mixt del Parlament. Condemnats a la insignificança, només tindran quatre escons.
Alhora, la millora del PSC, que ha guanyat un escó respecte al 2015, ha estat plenament insatisfactòria per als seus. L’estratègia d’alinear-se amb els enemics més acèrrims del catalanisme no els podia augurar res de bo. Cal, però, no desestimar el bon resultat aconseguit per Ciutadans. Malgrat que no els servirà de res, la formació d’Inés Arrimadas ha estat la més votada en moltes de les grans ciutats. I s’ha consolidat en molts dels nuclis més interiors del país, on fins ara eren residuals. Malgrat tot, l’estratègia política de la por al procés els ha donat fruits, com també les incògnites que ha generat la inestabilitat.
D’altra banda, malgrat una davallada de deu a quatre diputats —condicionada pel fet que Junts per Catalunya i Esquerra anaren per separat—, la CUPtornarà a ser decisiva en la formació d’un nou Govern. L’empresa no es planteja gens senzilla, atès que els anticapitalistes mai no regalen res. Però res no ha d’evitar que les tres formacions republicanes s’hi posen d’acord.
El més gran dels dubtes és si els qui governen l’Estat espanyol recapacitaran sobre la seua estratègia que tan malament els ha tornat a eixir. I si Europa, per fi, mitjançarà en aquest afer que fins ara han ignorat intencionadament. Catalunya no pot donar més raons perquè s’inicie el diàleg. Pel bé de la democràcia, Espanya i Europa no poden estar més temps d’esquena a la voluntat dels catalans. De moment, tal com va expressar Puigdemont, “la República catalana ha derrotat la monarquia del 155”.

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

dilluns, 1 de gener del 2018

La Diada de Mallorca congrega milers de persones a Palma en defensa del dret a l'autodeterminació

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

Els CDR també simplanten a Mallorca

Ara mateix a Palma estan actius tres CdR; a Canamunt, a Pere Garau i a Bons Aires, i als pobles en podem trobar una dotzena més; a Manacor, Campanet, Llubí, Inca, Alaró-Santa Maria, Esporles, Felanitx, Binissalem, Sineu, Vilafranca, Puigpunyent i Sant Jordi. A Menorca també s'ha organitzat un CdR a Maó. A més dels CdR, s'han anat realitzant reivindicacions espontànies, com "cops de clàxon" contra l'aplicació de l'article 155 o cantades regulars del "Cant dels ocells" a la plaça de Cort, demanant l'alliberament dels presos polítics derivats del procés independentista a Catalunya.>>

Capçalera del Bloc d'Unitat Popular a la manifestació d'ahir. La formació lamenta que el Consell de Mallorca hagi organitzat la diada al marge de les organitzacions que durant anys l'han tirat endavant sense cap suport institucional. Irene Jaume

Al voltant de 5.000 persones recorregueren, ahir 30 de desembre, els carrers de Palma amb motiu de la manifestació de la Diada de Mallorca, l'acte més reivindicatiu i popular de la cita en la qual més que celebrar una conquesta (la de l'illa per part dels exèrcits de Jaume I, el 31 de desembre de 1229, origen de l'actual Festa de l'Estendard) es defensa el dret a l'autodeterminació.
Els càntics més escoltats durant la marxa foren "els carrers seran sempre nostres" i "llibertat presos polítics", fet que evidencia que la diada d'enguany ha estat fortament influenciada per la situació viscuda els darrers mesos a Catalunya. Malgrat l'èxit de participació en
la primera Diada de Mallorca reconeguda oficialment com a tal pel Consell de Mallorca (que és qui organitza els actes institucionals), a la lectura dels manifestos al final del recorregut, el Bloc d'Unitat Popular (BUP) –un dels dos col·lectius organitzadors de la manifestació– va expressar el seu disgust amb el tracte rebut per part del consell. Des del bloc s'afirma que la institució ha organitzat la primera diada oficial "al marge i d'esquena" a les entitats que fa 30 anys que dinamitzen aquesta data sense cap suport institucional.
Durant el recorregut es va presentar una nova iniciativa popular, Arruix!, que planteja treballar per a la desmilitarització de Mallorca
La manifestació va transcórrer amb normalitat llevat d'algunes provocacions puntuals de persones amb banderes espanyoles. Durant el recorregut es va presentar una nova iniciativa popular, Arruix!, que planteja treballar per a la desmilitarització de Mallorca. Com ja va sent habitual, en acabar la manifestació, una part de les manifestants es va dirigir a l'ofrena floral que es realitza anualment front l'estàtua del rei Jaume I, on s'hi també s'hi agrupen sectors espanyolistes, gonelles (contraris a la unitat de la llengua catalana) i grups polítics d'extrema dreta com VOX. Ambdós grups es van aplegar a banda i banda del monument, sense barrejades. Dues participants foren identificades per la policia quan un membre del sector espanyolista intentava accedir al costat on es situaven les persones que provenien de la manifestació.
Aquests darrers mesos han estat frenètics políticament a Catalunya, però també a les Illes. L'1 d'octubre, no foren poques les mallorquines que agafaren l'avió o el vaixell per no ser espectadores de primera fila i posar els seus cossos en defensa de les urnes. Tot i les bales de goma i les càrregues policials, la majoria allargaren la seva estança fins a la vaga del 3-O.

Capçalera oficial en la manifestació d'ahir a Palma / Irene Jaume
Abans, el 20 de setembre la macrooperació de la Guàrdia Civil contra departaments i organismes de la Generalitat de Catalunya havia servit de catalitzador, i es convocaren 16 manifestacions simultànies arreu de les Illes que es varen repetir durant els primers dies d'octubre. Setmanes abans de la proclamació de la República a Catalunya, arran d'una assemblea oberta, on convergiren una cinquantena d'individualitats de diferents tendències polítiques provinents no únicament de Ciutat, començaren a sorgir els Comitès de Defensa de la República (CdR) a Mallorca.

Els CdR també s'implanten a l'Illa
Ara mateix a Palma estan actius tres CdR; a Canamunt, a Pere Garau i a Bons Aires, i als pobles en podem trobar una dotzena més; a Manacor, Campanet, Llubí, Inca, Alaró-Santa Maria, Esporles, Felanitx, Binissalem, Sineu, Vilafranca, Puigpunyent i Sant Jordi. A Menorca també s'ha organitzat un CdR a Maó. A més dels CdR, s'han anat realitzant reivindicacions espontànies, com "cops de clàxon" contra l'aplicació de l'article 155 o cantades regulars del "Cant dels ocells" a la plaça de Cort, demanant l'alliberament dels presos polítics derivats del procés independentista a Catalunya. Ambdues accions han acabat amb la identificació de les persones que hi varen participar per part de la Policia Nacional espanyola.

La motivació d'aquestes activistes s'ha d'entendre com part del moviment i no una expressió purament solidària. Sovint no s'ha fet una lectura correcta des del principat de què passava a les Illes. El naixement de CdR a les Illes n'és un exemple clar, com explicava Àlvar Hervalejo a l'Aguait, les impulsores dels CdR mallorquins voldrien "menys agraïments i més camins compartits" des de Catalunya. 

Ara mateix a Palma hi ha actius tres comitès de defensa de la república, una dotzena a altres localitats de Mallorca i també en funciona un a Maó (Menorca)

Per acabar d'esbossar l'escenari d'aquests darrers mesos a les Illes, cal parlar de l'extrema dreta. S'han fet més visibles als carrers, com arreu dels Països Catalans. A Mallorca, l'espanyolisme –sovint de la mà del gonellisme– ha organitzat manifestacions, boicots a actes dels CdR o de la CUP i contra manifestacions sobiranistes. El nerviosisme d'aquests grupuscles es va evidenciar el passat 7 d'octubre, durant una manifestació espanyolista on es varen produir dues agressions i es va destruir la paradeta que munta cada dissabte l'Assemblea Sobiranista de Mallorca, i una dona va rebre una pedrada al cap per increpar a manifestants des de la distància. El primer atac fou protagonitzat per Joan Font Rosselló, expresident de la Fundació Jaume III, de línia gonellista, que actualment exerceix de professor a la Universitat de les Illes Balears, fet que va causar controvèrsia a les xarxes socials.

L'independentisme a les Illes està en un dels seus moments àlgids. La proclamació de la república ha paralitzat una època de reflexió i autoavaluació interna, i ara el full de ruta dels col·lectius sobiranistes illencs el marcarà, segurament, l'esdevenir dels fets a Catalunya.




Vídeo de 
Ruptly TV



Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

dimecres, 20 de desembre del 2017

REFLEXIONS: O ELS TRAMPOSOS O NOSALTRES

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial


19/12: Eleccions espanyoles


Per entendre aquestes eleccions catalanes (incloent-hi la campanya anòmala i la convocatòria il·legítima) cal tenir sempre present un fet evident: tres dels partits que s’hi presenten tenen com a principal objectiu i vocació governar Catalunya, i tres (o quatre) tenen com a objectiu fundacional governar Espanya. I, per a aquests, la campanya de les catalanes, el resultat que n’obtinguin i la gestió que en facin és per damunt de tot una etapa instrumental per a allò que de veritat els importa: conservar o aconseguir el poder espanyol.

Sense tenir present això, no s’entén res. Ni les estranyes relacions entre Ciutadans i el PP, ni les contradiccions entre les diverses coses que diu Iceta i les que fa, ni les ambivalències dels comuns. Per a tots ells, el que facin o deixin de fer a Catalunya els val en la mesura que puntua en la batalla espanyola. Per als partits que aspiren estrictament a governar Catalunya, perjudicar els catalans és suïcida. Per als que aspiren sobretot a governar a Espanya, pot ser un peatge a pagar de gust si els situa en una posició millor en la batalla espanyola, que és la seva. Per a uns, les eleccions de dijous són les seves, a vida o mort. Per als altres, són sobretot les primàries de les espanyoles.

Font: 19/12: Eleccions espanyoles (Vicenç Villatoro)

Josep Maria Loperena Jene

Vaig ser el primer en descobrir a Facebook el fosc i tenebrós pasat dels ancestres d'Ines Animadas. Ser membre de la 'Brigada político social', com ho va ser el seu pare durant el franquisme, era sinònim de torturador, intransigent i totalitari. Per la seva banda, ser Governador civil en plena Dictadura equivalia a subsistir a canvi de ser un dèspota, un franquista i un retrògrad. Però els fills no són culpables dels pecats dels seus pares si els desaproven i repulsen. La Inés mai ho va fer. No solament es va vanagloriar de ser qui era si no que va militar en les joventuts de la Falange, el partit feixista de Primo de Rivera flanquejada per Carrizosa i el propi Rivera.

Convido al lector a realitzar un exercici molt simple mitjançant una pregunta que haurà de contestar-se a si mateix en silenci i solitud:


Algún demócrata català en el seu sa judici- independentista o no- pot promocionar a Arrimadas a seure en la mateixa butaca presidencial que va ocupar Companys?


L'estadista assassinat per un escamot d'afusellament del Caudillo després de ser raptat a París per la Gestapo, era natural del Tarrós (Tornabous-Urgell). Va ser un advocat que va defensar sempre als obrers, un polític militant d'ERC, un líder que va ser Ministre de Marina el 1933 i un president electe de la Generalitat durant més de cinc anys. 


Arrimadas, nascuda a Jerez de la Frontera, també està llicenciada en dret però mai ha exercit la professió. És una política de 25 anys exmilitant de la Falange de la FET i de les JONS que va ser diputada per 'Ciudadanos' en el Parlament català.


Aquest són els fets. Jutgeu per vosaltres mateixos. Ara es quant us toca decidir el vostre futur.





Font: Vaig ser el primer a descobrir en Facebook el... - Josep Maria Loperena Jene

ESTADO DE EXCEPCIÓN

El jueves 21 iremos a votar en un ambiente inusual, con candidatos encarcelados o exilados por defender sus ideas políticas, tras un continuado proceso de acoso y derribo de cualquier persona, colectivo o institución que no esté dispuesta a aceptar las condiciones impuestas por el aparato del Estado.En el fondo la aplicación del artículo 155 de la Constitución es una prueba de la excepcionalidad del momento, una situación próxima a un estado de emergencia.Un Estado que presume de ajustarse al modelo oficial de “Estado de Derecho”, pero que no cumple la triple condición que éste exige: justicia, democracia y libertad.Unas elecciones impuestas por el gobierno del Estado, utilizando competencias que no le corresponden, y tras destituir por decreto (al estilo de la dictadura turca) al President de la Generalitat y a todo su gobierno.Unas elecciones en las que el bloque del 155 ha actuado con toda impunidad, aprovechando la excepcionalidad antes descrita, en tanto que la opción independentista ha tenido que autocensurarse para evitar ser de nuevo castigada.Unas elecciones en las que una “Junta electoral”, nombrada a dedo por el tripartito unionista (PP, PSOE y Ciudadanos), ha interpretado de forma sesgada cualquier señal, palabra o símbolo que no conviniera a sus representados, llegando a extremos propios del “teatro del absurdo”.Unas elecciones autonómicas, tras las que subyace un plebiscito, que podrían haber sido evitadas si el gobierno central hubiera autorizado un referéndum, como la lógica política recomendaba.Porque el tema era muy simple y fácil de llevar a término. Sólo se trataba de preguntar al pueblo catalán si quería continuar siendo parte del Estado o prefería crear su propio Estado independiente. Y luego, acatar el resultado.Todo lo sucedido, absolutamente todo, es responsabilidad del gobierno central, del partido que representa, de sus dos aliados políticos y del resto de figuras e instituciones que operan bajo la dirección o supervisión del Estado.El “coste de oportunidad”, el coste de no haber hecho el referéndum, ha sido enorme, tanto en el ámbito económico (del que tanto se habla frívolamente), como en el político y en el social. Claro que para la casta de altos funcionarios que ha dirigido la función pública desde la muerte del dictador, el coste, cualquier coste, no es una variable relevante.Suceda lo que suceda, nada podrá ya ser como antes. Porque en estas elecciones la disyuntiva es democracia sí o democracia no, y resulta evidente que sólo los partidos del bloque soberanista (Junts per Catalunya, ERC i la CUP) están a favor de lo primero.Y los historiadores contarán dentro de cien años que la definitiva quiebra moral del Estado Español se produjo en el primer cuarto del siglo XXI.Y que sus hacedores fueron, por este orden, el Partido Popular, el PSOE, Ciudadanos y los distintos cuerpos de funcionarios que los asisten.Un hito más en la historia de un largo proceso de autodestrucción.
Font: Alfdurancorner.com - Análisis crítico de política, economía y sociedad:

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

diumenge, 17 de desembre del 2017

DOLORS BASSA: “No ens podem acovardir per haver estat un mes a la presó”

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial

“No em sento gens lliure en els mítings, però també sento que, si no fem un esforç, guanyaran ells i aleshores ningú serà lliure a Catalunya”

La consellera Bassa, a Figueres, poc abans d'un míting Foto: LLUÍS SERRAT
 - FIGUERES

Escrivia fa uns dies: “Em costa sortir de casa, em costa fer vida normal, em costa tornar a riure.” L’experiència a la presó marca per sempre?
És una experiència molt traumàtica. Primer, perquè costa adaptar-te dins la presó, és un canvi total. Però, quan en surts, és exactament el mateix. Tota aquesta setmana he estat incapaç de fer la meva vida normal. Tens la sensació que t’afogues, que necessites respirar aire. Vols veure gent, però al mateix temps et sents aclaparada. M’està costant. I, de fet, avui és la primera entrevista en què en parlo.
I li ho agraïm moltíssim. Com passaven els dies a la presó?
Els dies allà són molt marcats. Al matí, a les vuit, et venen a obrir la cel·la i has d’estar dreta. A dos quarts de nou, vas a esmorzar. Després, tens dues hores per fer activitats i el que fèiem era recloure’ns molt a la cel·la. El nostre objectiu era intentar portar-ho amb dignitat. És a dir, llegir, escriure i parlar entre nosaltres. I la segona cosa, ser espartanes. Això vol dir tenir un horari marcat i així tens la sensació que va passant el dia. Perquè, si no, són moltes hores mortes i tens la sensació que no fas res, que no vius i no ets tu. Hi havia una estona que podíem anar al pati i la relació amb les internes era molt bona. Un 80% eren noies d’altres països, sobretot sud-americanes, i amb elles parlàvem de temes generals, del temps. A part, tant la Meritxell [Borràs] com jo vam decidir fer esport. Però ella, al cap de poc temps, es va fer mal. I jo caminava. Quan ens obrien la cel·la, sortia disparada i anava a un pati. I el tenia apamadíssim. Fer tota la volta eren 140 passes. I feia deu voltes a la dreta, deu a l’esquerra i deu de través. Fent això tres vegades al dia, vaig calcular que eren entre quatre i cinc quilòmetres. I al final hi havia internes que m’acompanyaven.
Què els deien les internes?
Més de la meitat no entenien res ni coneixien la situació de Catalunya. Llavors hi havia una basca i alguna altra que se’n feien creus. Però amb qui més en vam parlar va ser amb els funcionaris. Estaven molt polaritzats. Un creia que havíem de ser a la presó, amb un raonament molt de dretes i del PP. En canvi, un altre ens deia que li costava entendre per què volíem la independència, però que no era motiu per estar preses. D’altres em felicitaven per les polítiques socials que s’han fet a Catalunya. La gran majoria creien que no havíem de ser allà.
Les tractaven diferent?
No, això ens ho van deixar molt clar des del primer dia: que tothom era igual i que no farien cap diferència. El que sí que ens va comentar alguna interna és que el tracte, en general, havia canviat des que hi érem nosaltres. Deien que el menjar era una mica millor. I, per exemple, la calefacció només s’engegava al migdia i al vespre una hora. I allà fa molta i molta fred, perquè les cel·les són petites i humides i les instal·lacions són molt velles. A partir de la segona setmana de la nostra estada, la van començar a engegar una hora al matí. Les mateixes internes, tant del nostre mòdul com dels altres, ens deien que això no passava des de feia tres anys. Tot i això, cap tracte diferencial, i diria que en condicions més dures que els altres companys. Ells tenien dues visites: l’una, per als amics; l’altra per als familiars. Nosaltres només una de quaranta minuts.
A la setmana.
Sí. I a través d’un vidre. Això és una de les coses que pitjor m’ho van fer passar. Perquè veure els teus a través d’un vidre només quaranta minuts a la setmana és molt dur. I les trucades de telèfon. En tenies una al dia, i no podia ser al mateix número, de cinc minuts. Per tant, un cop havies dit les quatre coses de gestió que necessitaves, es tallava i no podies tornar-hi.
Això era el pitjor de tot?
El pitjor era que et senties allunyada de tot allò que estimes. De la teva família, dels amics. No tenies cap connexió amb l’exterior, i una de les coses que ens van anar molt bé va ser rebre El Punt Avui, l’Ara i El Temps, perquè tenies d’alguna manera una vinculació amb el país. L’altra cosa pitjor és que et tracten com si no fossis persona, perquè no pots decidir res. Hi ha cua al menjador, has de menjar en silenci; surts i és l’hora del pati, i no et pots moure d’allà; després et tanquen a la cel·la... Hi havia una cosa que ens costava molt a totes dues: a les vuit del vespre, et tanquen a la cel·la i, al cap de dues hores, sona un timbre i passa un funcionari a comprovar per un forat si ets a lloc. Has d’estar a peu dret darrere la porta. Impacta, i allò et fa sentir que estàs presa.
És possible treure’n alguna experiència positiva?
D’experiència positiva, ni una, més enllà d’adonar-te que les coses essencials que trobes a faltar no són materials. I, en canvi, dones molt de valor al fet de no tenir la família, de no poder fer una abraçada... Recordo el primer dia que vaig tenir el vis-a-vis amb la família: poder tenir els meus fills, que són grans, abraçats... Aquell record em va durar tota la setmana. A la presó evoques molts dels records del que has viscut. Es tracta de buscar la part positiva per tirar endavant.
Els arribava l’escalf de la gent?
Ens arribaven 300 cartes diàries. I ens deien que n’hi havia moltes més i que no donaven l’abast. I això era molt important. Rebre les cartes i els diaris va significar molt.
Tenien televisor?
Sí, però només podíem sintonitzar TVE1, Cuatro i, a estones, La Sexta. De fet, la notícia del nostre alliberament la vam saber per La Sexta.
Quan ho van sentir, quina va ser la seva reacció?
És curiós, però no vam estar gens alegres. Totes dues ens vam enfonsar pensant en els que es quedaven. Perquè no hi havia cap raó. Quan vam anar a declarar al Suprem, de tornada vam coincidir amb Joaquim Forn. Em va dir que no li havien fet gaires preguntes i que més aviat tenia la sensació que ell sortiria i jo no. I quan veus que és a la inversa no és cap alegria. Totes dues vam quedar aixafades. Tot i que aquell cap de setmana ho havíem passat molt malament. Aquella indefinició després de declarar divendres i fins dilluns no saber res...
Vostè va anar a la primera roda de premsa de Puigdemont a Brussel·les. I va tornar a Catalunya.
Havia anat a Brussel·les perquè m’havia convocat a una reunió el mateix president. Vam parlar de quines possibilitats hi havia, i quedar-se allà n’era una. Però jo no ho havia comentat a casa i ni m’ho havia plantejat. Amb total normalitat, vam agafar l’avió i vam tornar. I tan bon punt vaig arribar a casa, el dia 1 de novembre, vaig rebre la citació. Per tant, la idea de Brussel·les no era en cap moment escapar-nos, simplement hi havia una reunió.
Creia que podria anar a la presó en aquell moment?
No vaig anar a declarar amb aquesta predisposició. Sempre havíem pensat que podríem acabar a la presó, però no aquell dia. Teníem el precedent dels Jordis, que van anar al jutge una primera vegada i després hi van tornar. Per tant, el primer dia anava predisposada a això. Simplement es tractava de dir que no érem violents. Aquesta és la pregunta que em van fer: si creia en la violència. I res més.
Res més?
Només aquesta pregunta. Amb una jutgessa que no va aixecar el cap del mòbil en cap moment. Jo em pensava que només ho havia fet amb mi i després va resultar que ho havia fet amb tots. Al cap de dues hores, vam entrar-hi un per un i ja no en vam tornar a sortir.
Què li passa pel cap quan li comuniquen que anirà a la presó?
És molt bèstia. Entraves per una porta, sorties per una altra i llavors ja t’esperaven els policies amb les manilles. Jo els vaig dir que m’havia trencat els tendons de l’espatlla i que no podia anar amb les mans al darrere. I van respondre: “Esto es el protocolo.” I em van emmanillar. Aquesta és la part més fosca. No sabies on anaves, no sabies què feien. Et posen en una furgoneta. Llavors va arribar la Meritxell [Borràs], també emmanillada amb les mans al darrere. Els vam preguntar on anàvem i ens van dir: “Ya lo verán, a Alcalá-Meco.” Cap de les dues sabíem on era. I la conducció fins a la presó va ser horrorosa. Anàvem d’un costat a l’altre. En canvi, el dia que vam sortir de la presó per anar al Suprem, vam reconèixer alguns dels mateixos guàrdies civils, i la conducció va ser totalment diferent. Feia la sensació que el primer dia ens volien humiliar.
Com és l’arribada a la presó?
Impactant. T’ho treuen tot: braçalets, rellotge, ulleres... Ens van prendre les empremtes dactilars i de seguida ens van portar a un mòdul fosc i ens van tancar en una cel·la. Aquella nit ho vam passar molt malament. També havien estat duríssimes les dues hores abans de sortir de l’Audiència, quan ja sabíem que aniríem a la presó. Estava en una cel·la, tota sola, sense que ningú em digués res, en un espai molt petit i sense cap finestra, sense saber on aniríem.
El que explica és colpidor. I tot i així decideix presentar-se com a cap de llista d’ERC a Girona.
La veritat és que en un primer moment vaig tenir dubtes. La Meritxell [Borràs] creia que ja havia dedicat molts anys a la política i va decidir que ho deixava. I jo m’ho vaig plantejar, però després vaig pensar que no podia dir que no i deixar córrer la feina que havíem fet, sobretot pel que veia que passaria. No pot ser que ens acovardeixi el fet d’haver estat un mes a la presó.
Què sent quan diuen que vostè no era una presa política?
Indignació. Perquè fan propostes que són mentides, i també pel fet que diguin que no soc una presa política. Sento una gran decepció, per exemple amb el PSC. En el mateix moment en què a mi em posen les manilles i em tanquen a la presó, el líder del PSC surt a ballar i està content. Jo no ho hauria fet mai amb un adversari polític. Això no ho oblidaré. Em va fer mal, perquè crec que l’empatia amb les persones no s’ha de perdre mai. I per la resta: que Ciutadans vagi dient el que diu sobre l’escola em dol. Però no estic enfadada. I aquell A por ellos no el puc entendre de cap manera. Nosaltres hem demostrat que hem treballat per a tothom.
Se sent coaccionada en els mítings?
I tant! Moltíssim.
La podria perjudicar el que hi digui?
Sí. De fet, en les mesures cautelars es deia que ens deixaven sortir per fer campanya. Però ets conscient que qualsevol que t’escolti et pot denunciar i pots tornar a la presó. Per tant, no em sento gens lliure. Però també sento que, si no fem l’esforç, poden guanyar ells i aleshores ningú serà lliure a Catalunya.
Per què ha de guanyar ERC?
Perquè creiem en la política social, perquè som un equip cohesionat i amb experiència i perquè és la garantia que treballarem per millorar el país, amb la suma, òbviament, dels altres partits independentistes.
Fa la sensació, però, que hi ha dissonàncies. S’entendran?
Crec que ho tenim claríssim. Es va valorar la possibilitat d’anar junts. I la majoria coincidíem que tenim gent diferent al darrere i que havíem de portar objectius conjunts, però aconseguir més majoria social. I l’única manera era anar separats.
Qui ha de ser president, Junqueras o Puigdemont?
Ara toca afrontar les eleccions, que no són presidencialistes. I es decidirà a partir del resultat. A mi no em desagradaria que fos Puigdemont, perquè hem compartit govern, però el condicionant d’ERC de tenir el cap de llista a la presó és molt greu.
Sigui quina sigui l’opció, les dificultats són grans.
I per això ERC pot oferir més possibilitats si ni Puigdemont ni Junqueras poden ser presidents. Però aquesta és una discussió per al dia 22. El 21 hem d’aconseguir que els tres partits obtinguin el màxim de vots i demostrar que tenim aquella majoria social que sempre ens han dit que no tenim.

Font: El Punt Avui - “No ens podem acovardir per haver estat un mes a la presó” | Anna Puig | Figueres | Política | El Punt Avui | Notícia:

Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial