Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial
Andreu Barnils
‘Els catalans han d’escollir entre quedar
bé o ser lliures’ Quina gran frase de Miquel Bauçà. I com ens defineix! Som ben
bé en aquesta cruïlla. De moment els catalans hem escollit quedar bé i,
efectivament, no som lliures. Aquí cada cop que ens atrevim a quedar malament,
som una mica més lliures. El referèndum unilateral i la DUI van inspirar rebuig
a molta gent. I ens van servir per avançar. Fer president el senyor Pedro
Sánchez i fer fora Rajoy ens va fer quedar la mar de bé. La pregunta és si ens
feia lliures. I la resposta és que no.
Pot agradar o no, però el gran salt
endavant de l’independentisme es fa quan mana el PP. Quan mana Aznar, quan mana
Rajoy. Aquests ens fan créixer. El PSOE, en canvi, és un enemic molt més difícil
de batre. Mireu els resultats, quan manen els uns o els altres. No hi ha color.
(Ara, quan mana el PSOE, sempre apareix un Tribunal Constitucional, o Suprem,
que accelera el procés. Si no, encara hi seríem.) La frase és incòmoda, és
políticament incorrecta, és trista, és depriment fins i tot, però la frase és
certa: com pitjor, millor. No és un desig. És una observació.
Poca gent com el professor Jorge Cagiao,
de la Universitat de Tours, gallec de naixement i seguidor del procés
independentista, ha expressat tan clarament aquesta idea: el com pitjor, millor,
no és pas un desig, és una observació. El seu raonament és fred, calculador i
honest. En l’entrevista que li publiquem avui
a VilaWeb el senyor Cagiao explica tres coses: el com pitjor, millor, funciona;
el com pitjor, millor, és lleig; el com pitjor, millor, amb un rival com
l’actual, és l’única opció. Resumeixo la seva entrevista en un paràgraf. Poques
vegades algú m’ho ha explicat tan bé:
‘Crec que el nacionalisme català, com
dir-ho?, treballa amb un moralisme que no es pot permetre. “Hem de fer bé les
coses, que no sigui dit.” Aquest moralisme és erroni, amb un actor polític que
ha abaixat el llistó, i de quina manera (…) D’un punt de mira moral, és evident
que el com pitjor, millor, és un raonament retorçat. Però alhora no és que el
nacionalisme català independentista tingui cap més opció ni que pugui filar prim
i tenir una posició moral impecable (…) Jo no dic que sigui una cosa estupenda,
el com pitjor, millor, sinó que funciona. Un moviment independentista que vulgui
ser conseqüent ha de fer sacrificis i en el com pitjor, millor, n’hi ha uns
quants. D’alguna manera s’ha de tocar fons per a rebotar i tornar a la
superfície.’
La classe política catalana no té un
instint matador, o no en té pas prou. Si sabem, històricament, que amb el PP al
govern, l’independentisme és més fort, i ho és, per què vam investir Pedro
Sánchez? Doncs ara ho tornarem a fer. Voldrem investir Pedro Sánchez. Queda molt
millor que no pas provar de fer repetir eleccions. O forçar que governi la
dreta. Cap dubte. Tot i saber que ens fem forts amb el PP, ens estimem més
quedar bé? Ens ho podem permetre? Tan forts som, que podem escollir? O ens manca
instint matador? Hauríem de ser honestos i pràctics: el com pitjor, millor, ens
fa avançar. I és lleig com una mala cosa. Totes dues coses alhora.
Pensa, tu, quants mesos fa que els presos
estan sota el PSOE, i quants van estar sota el PP. Quants vots independentistes
poden votar el PSOE, ni que sigui un dia, i quants el PP. Amb qui et costa
avançar més, i amb qui creixies amb força. Qui té mala imatge a Europa, i qui no
tanta. I si tens tantes opcions, forces i energies per a poder escollir. O no
tens cap més opció, si és que vols avançar.
Potser, per a ser lliures, haurem de
quedar malament. Fixa’t, tu, quina sorpresa. Potser, per a ser lliure, has
d’acceptar que tampoc no tens gaires opcions. I que el que fas, no ho fas pas
per gust.
Font: https://www.vilaweb.cat/noticies/quedar-be-o-ser-lliures/
Pots seguir el Canal de Telegram de Boladevidre: https://t.me/BoladevidreOficial
Cap comentari :
Publica un comentari a l'entrada